#普雷《動物感傷の清晨》食色性也！情慾片還是三級片？台版過於寂靜的喧囂！~#長影評(重雷)🍌玫瑰騷年Ed.Follow我要先跟導演道歉！這篇影評絕對腦補、絕對藍色窗簾、絕對不專業，而且還不是一篇瞎挺的假影評貼文廣告，所以接下來快四千字，你們全部都可以當成是「屁」！ 畢竟這部電影也只有25句對白… 畢竟這部電影也只有25句對白… 畢竟這部電影也只有25句對白… 不要說電影沒有解釋性對白了，就連說明性文字都沒有，所以我每分每秒都在瘋狂「超譯」，不斷揣摩上意、不斷逼死我的腦細胞，簡直就是拿我的影評生涯來賭上這部電影。 重點是我還沒有很喜歡？我當然全都明白，藝術片本來就不是商業片，所以大腦必須被迫切換思考，不能滿腦子只想著色色的事，偏偏王育麟導演的最新作品，走得不只「很」前衛，還又大膽又前衛，前衛到第一顆鏡頭就是「情慾戲」。 如果是天菜小鮮肉的「動作戲」？我還能姨母笑大喊不敢相信，但是當我看到《成功補習班》的班主任，在大銀幕前老漢推車用力耕田，我不只眉頭皺了起來，甚至還在想導演是不是早就已經放棄電影票房？感謝導演本人親自邀請參加特映會，讓我有幸成為全台灣、全世界、全宇宙，少數幾位能夠提早看到《動物感傷の清晨》的觀眾，或許也還是「極少數」有種批評藝術片的不專業影評。 該怎麼去表達這部電影？導演用了極簡的方式拍攝電影，卻塞滿了太多、太濃、太刻意、太狗血的劇情，還有過多的長鏡頭和長鏡頭，都讓我實在無法給予這部電影絕對好評。 不少畫面都充滿不舒服「噁心感」，舉凡職場性騷擾、老人打野砲、隨地大小便、反胃嘔吐等等畫面，即便選擇在相對開放的2023年上映，顯然還是跟台灣國片票房守則「對著幹」。就算不少畫面和節奏都明顯看得出來，有些蔡明亮、濱口龍介的類似風格，但又沒有做到那麼極端、做到那麼有藝術感。 然而作品一旦少了導演的強烈個人魅力，又沒有被多年培養的死忠粉絲支持，都讓我開始擔心王育麟導演的最新作品，是否還能走出一條有別以往的「新」活路？ 有云「食色性也，君子好色不淫」，電影《動物感傷の清晨》裡不是在吃、就是在打炮，好的鏡頭語言能賦予情慾片更多不同想像，但距離觀眾太遠的大銀幕電影，又該怎麼去換位思考。導演王育麟過去曾多次入圍並拿下金馬獎，《父後七日》、《龍飛鳳舞》、《阿莉芙》，從討論生死到討論人生、又到討論愛情與性取向，有悲劇、有喜劇、有歡笑、有淚水，作為生涯第一部情慾藝術片，絕對是最大膽的勇敢嘗試。 不少法國人認為，性高潮也是一種小小的死亡，但是有種把「性和死亡」拍成電影，而且還不是三級片，光是憑空想像就非常難以想像，又況且還是幾乎沒有對白的藝術電影。 看完電影又過度失眠的我，滿腦子一下塞滿太多情緒，走在深夜的台北街頭，又看到消防隊員和圍觀的群眾簇擁，看來今晚又有一個寂寞的靈魂，選擇了用不同的方式結束他的生活。我知道《動物感傷の清晨》不是一部商業大作，卻是「獻給」所有孤獨靈魂的自白書和求救信，赤裸而且還令人窒息。 我不會狂妄推薦「所有人」去看電影，但我衷心期盼你能走出門去看這部電影。 你，我說的人 就是你。█君子好色不淫？過於動物的喧囂！ 情慾片不等於是三級片，如果你抱著這部電影看了會起生理反應的錯誤期待，那我可以很直接的告訴你，電影裡面的所有情慾戲，都不會可能讓你只會「無腦」想到色色的事。 有的是孤獨、有的是征服、多的是自我懷疑、少的才是愛情，簡單來說《動物感傷の清晨》，本質上不能算是一部「愛情片」，但又和愛情脫離不干係。 如果你就是想看到色色的事？全片25句對白的第一句，就是詢問性工作者「一次多少錢」，然後又在恢復聖人模式後，崩潰大哭到像是一個更「缺愛」的孩子。接著會是暈船、接著是噓寒問暖、接著又是更多的互相取暖，然後在相愛後動物感傷，不像人類更像是只有「性的」單一視野。 是打炮後暈船，暈船後救贖？ 又或是打炮後沈船，沈船後倒在血泊？ 你會看到流浪漢愛上性工作者，清潔婦又愛上流浪漢，警衛卻又把清潔婦當成性工作者，那樣可怕的「食物鏈」循環、那樣貪婪又粗暴的處理性愛關係，就連片尾彩蛋都在游走性別光譜，在「量子糾纏」下性愛糾纏。至於愛的高潮之後又是什麼？是選擇大哭一場的感性大於理性，還是抽事後菸的理性大於感性，還是突然離死亡又更接近？ 性愛是堂一輩子的自修課，我在王育麟導演的世界裡，看到更多歡愉之外更深的性愛情緒，也試圖去理解和認同這部電影。 但，真的所有觀眾都能明白嗎？█君子好色不淫？過於感傷的喧囂！ 當然也不是只有性愛，你還會看到多到讓你渾身充滿飢餓感的美食符號，包子、飯糰、香腸、地瓜、炒飯、乾麵、便當、又到臭豆腐和永和豆漿，甚至還有印度料理和提神飲料。 但你可知道這些全都帶有深深含意？孤寂、慰藉、救贖、陪伴、分享、疼愛、性愛，你不能錯過任何一場吃東西的橋段，因為如果只是隨便吃吃，就不會是一部藝術電影。藝術片的天氣美學也是學問，狂風暴雨、炎陽高照、你要選擇濕冷？還是保持乾燥？又或者放火燒掉身上所以衣物，赤裸到像是剛出生的嬰兒、讓自己也能浴火重生。 少了對白又扣掉情慾，食物是戲、天氣是戲、就連洗澡也都是戲、騎車也都是戲，這就是一場又一場內心戲的長鏡頭拍出來的藝術電影，逼著觀眾每分每秒都去思考價值與命運。豬圈的豬公騎豬母是刻意的戲，餵食時手指頭多餘的擺動也都是戲，就算不是情慾戲也能有隱晦「性暗示」，這也是導演高明的鏡頭語言，誰說沒有對白就看不到角色成長，這些都是濃烈情緒與內心戲。 男主角不做外賣改做小吃攤，又從騎機車到開卡車，又淪落到坐在輪椅上，從沉默寡言到說不出話，諷刺的從沒有對白變成無可奈何的默片。我不斷解讀導演每一顆鏡頭想傳達的千言萬語，也反覆思考哪些是真實？哪些可能又是想像？女主角如果不是可笑的「換角」，那在平行時空的世界裡，幸福為何還是離我們如此遙遠？ 所以，兩條線是懷孕「還是」性病？ 我想一百個觀眾，就會有1000個不同答案。█君子好色不淫？過於清晨的喧囂！ 藝術片的魅力在於解構電影，吃得到電波就能和導演對到拍，相反的觀眾如果普遍吞不下去，就很容易變成一部血淋淋的「爛片」。 況且還是幾乎沒有台詞的情慾電影，更是導演已死的觀眾各自解讀，所以在那半開放式結局的之前和之後，所有不合理都應該被合理解釋。福地祐介的日本腔調、中長捲髮、穿著打扮、肢體語言，確實「帥氣」到非常難說服觀眾，這是一個還有機車可以騎來騎去的流浪漢。 廢棄大樓裡的流浪漢、廢棄大樓裡的清潔婦、廢棄大樓裡的警衛保全，如果不是廢棄大樓，那為何卻沒有其他鄰居住戶？ 車禍後的男主角，半邊臉燒傷、下半身癱瘓，就是沒缺任何一顆牙？更不用說懷孕後的女主角，還換人做做看？氣質和談吐卻都天差地遠？所以到底多少劇情是真實、多少是想像，藝術片半真半假本來就很正常，但當過多的真假過分混淆，就會讓觀眾陷入思考困惑。 抱歉了導演王育麟，即便我說了這麼多，也試圖「超譯」所有過於寂靜的喧囂，那背景刻意疊加的吵雜人聲，在極簡中變得複雜又難以咀嚼，這究竟是過份貪心還是只是「我想太多」？ 我只知道影評「不是廣告」，盡情吹捧的文章誰都寫得出來，人生背景不同，觀影感受也不同，急著否定對立面，只會永遠都「不知道」，為何背後又被偷偷多射了一箭。或許這次我又是那個豬八戒？ 也或許這次我還是那個反指標～ 但，這都是我的真實評價！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 備註：歡迎各大媒體，#私訊經同意後即可轉載 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ✔#該評論純屬個人主觀感受，歡迎片商解惑！ ✔#該文章僅供觀影後參考用，歡迎加入留言！ ✔#該內容絕無任何商業合作，歡迎乾爹贊助！ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ▲觀影後~#不專業電影評價：【7.6∕10分】 ★好雷評價：8-10分，值得一看的電影佳作！ ➤➤9分：值得二刷！ ➤➤8分：值得一看！ ★普雷評價：7-8分，可有可無的電影作品！ ➤➤7分：看了不虧！ ★負雷評價：7分以下，令人失望的電影長片！ ➤➤6分：令人可惜！ ➤➤5分：令人失望！ ➤➤4分：令人生氣！ 提醒！該評分無固定標準！ 恐因觀影環境、當下情緒...等外部因素 滾動式常態調整，僅供參考參考參考參考。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－片名｜動物感傷の清晨 英文｜In the Morning of La Petite Mort 類型｜台灣情慾藝術電影 備註｜全片僅有 25 句對白 ｜片尾有1顆彩蛋 片長｜1小時43分 上映日｜2023年10月13日 特映會｜2023年09月27日｜媒體特映場 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 導演｜王育麟 編劇｜王育麟 監製｜黃茂昌 協拍｜新北協拍中心 製片商｜飛爾創意 發行商｜前景娛樂 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主演｜福地祐介｜王允之｜詹慧玲 出演｜喜翔｜尹馨 客串｜王自強｜莊益增｜吳秩多－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ➤更多關注，歡迎追蹤Facebook，電影日常 走心系影評、素人真實評價、全都不是業配！ ➤【#電影首映不搭餐？】 按讚、訂閱、分享－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－電影影評國片西斯情色文學
