不了解前情請參考這篇

看來此人還樂此不疲想繼續開戰，然後還是一如既往的斷章取義，既然這麼喜歡稱我為「探店藍頭」，那麼禮尚往來，我就稱此人為「背刺粉頭」！

首先針對那則留言的問題，既然決定將心得文發在矯正版，不就是打算分享給其他人看嗎？　那從矯正版看到跟從我個版的連結得知有何區別？　另外我只能說此人真是毫無長進，還是一如既往地沉不住氣，請問單看「請問別人怎麼看」以及「我當初判斷沒錯」如何能推斷是所謂挑釁？　 其他人怎麼看暫且不知，而我「當初的判斷」也幾乎沒有人知道，要不是此人這麼沉不住氣，也不會搞到現在騎虎難下。　（會覺得是挑釁，難不成是自己也覺得不滿意？　如果自己覺得矯正結果很滿意，那其他人怎麼看又如何？　還有要不要先解釋一下當初對診所和醫師的批評為何跟後來文章的態度差距如此之大？） 再者若要提「先後順序」，是先有「背刺事件」，之後才是2024年七月的留言。

講來講去還是不願承認自己的背刺行為，請問對一位已經對醫師跟診所產生各種不信任的網友「建議他尋求二次矯正」是有什麼問題？　還被對方這樣反嗆，這不是背刺是什麼？(附上最初的私訊文，如今想來，還真是諷刺啊！　也許我本不該那麼好心！)　

套一句此人引述某位政治人物的名言，「請問我有欠你嗎？」（以下再次附上此人反嗆文以及我最後的私訊）

再來所謂「不再提供對此事的任何看法」，可以從三個方面來討論： 1.這某部分當然是氣話，被一個交流好幾個月的網友背刺怎能不氣？ 2.我那段話可是有但書的，也就是「如果此人先前對診所或醫師的質疑只是抱怨或情緒抒發」，所以此人是承認自己只是在「抱怨」或「情緒抒發」囉？　那就奇怪了，憑什麼你的批評叫情緒抒發，其他人就是「不尊重專業」？　也許我該稱此人為雙標粉頭了 3.就如同我對那兩則留言的解釋，請問單看「看來我先前的判斷並沒有錯」這句話能得出什麼看法嗎？　還鬼扯什麼「明褒暗貶」，這句話哪裡能得出褒貶？　看來有人連國文都不太行啊

最後是所謂「我批評某些牙醫」的事情，我想這些評論並沒有什麼問題，因為「矯正器脫落重黏要收費這件事」早在我先前心得文就有其他網友提供不同意見，而這點本來就要列入考量

再來關於「矯正器之亂」，也是早在先前心得文的下方留言就有提到，而且我主要的批評是針對診所方，而不是醫師方，看來此人連文章都沒認真看。可見此人方寸大亂，找到浮木就隨便抓，還以為這樣的攻勢對我有用嗎？

然後是對於李宜昇診所以及沈醫師的評論，這點確實沒有仔細提，而我當初就已經說了後期文章盡量以介紹為主，所以此人又沒認真看文章了

說到這個，此人怎麼不敢把自己對兩位醫師的評論截圖出來呢？　我至少都還有針對我的矯正訴求以及醫師跟診所的狀況進行分析，但此人是直接往「迷信」跟「怪力亂神」的方向去了，還好意思說別人「不尊重專業」？　

還「面相學」咧！　真是笑死人了！　在公布別人的私訊之前，要不要先想想自己寫了什麼東西啊？　果然還是一如既往的沉不住氣，此人幾乎所有的說法都變成迴力鏢了，也許我應該稱她為迴力鏢姐喔

最後是關於「個版」以及「矯正版」還有「文章比較保留」等情況，我還是那句話：「在公布別人私訊內容並批評之前，要不要先想想自己曾寫過什麼？」

要不要看看是誰在顛倒是非黑白呢？　還想叫我的追蹤者退追？　以為自己是誰啊！　看來影響力不怎麼樣，好像幾乎沒有人退追喔 在此奉勸「Devi安芭aka貓派乾杯雙標背刺粉頭迴力鏢姐」，不要再做困獸之鬥了，這整件事確實是你站不住腳，背刺在先已經非常糟糕，後續還膽敢鍥而不捨，是要讓我動了除惡務盡的念頭是嗎？ 就不要搞到最後在低卡幾乎社死，那就是你咎由自取了！