前陣子聚會有人跟我聊到這句話，我其實沒有特別反對「篩選」。畢竟我們不可能遇到每個人，都花同樣的時間去認識。但我後來比較在意的是：現在很多人所謂的篩選，真的有讓自己更了解一個人嗎？ 還是只是讓「點頭之交」變得更有效率？ 以前參加聚會，可能跟每個人打個招呼、聊兩句，知道對方做什麼、喜歡什麼，就差不多了。現在反而方便很多，工作、興趣、生活方式、社群資訊，甚至感情觀，都可以在真正認識一個人之前先知道。 看起來效率高很多，但問題也在這裡。 知道一個人的資訊，跟認識一個人，其實是兩回事。 你可以知道他喜歡什麼，卻不知道他遇到不開心的事情會怎麼處理；可以知道他說自己重視溝通，卻不知道真的發生問題時，他會不會願意溝通。 有些事情，本來就只有相處才知道。 所以我覺得現在很多人追求效率時，反而容易省掉一個不該省的東西：認識的過程。 篩選本來是幫你省時間的，是讓你知道哪些人值得繼續認識，而不是讓你省掉認識一個人的時間。 如果一開始就只靠一些資訊快速判斷，最後遇到的人不如預期，再說「我運氣不好」、「現在真的很難遇到對的人」，其實也不一定公平。 因為如果每次認識人的方式都差不多，最後得到的結果卻一直期待不同，那也許該調整的不是下一個人，而是自己的方法。 我一直覺得，經驗真正有價值的地方，不是多了一個故事，而是下一次的做法會不一樣。 如果這次發現自己太依賴表面資訊，下次就多留一點時間；如果發現自己總是在還沒真正認識之前就做決定，那就重新想想，哪些事情其實需要相處之後才能知道。 所以篩選沒有錯，快也沒有錯。 真正的問題是，你有沒有把不該省略的過程一起省掉。 沒在一起之前，可以談篩選；真的在一起之後，重要的反而是相處。 很多感情最後能不能繼續，也不一定還是「適不適合」的問題，而是兩個人對現在的相處方式是不是都滿意。 而一段關係走得夠久，彼此自然會相互影響，有時候甚至不是誰改變誰，而是兩個人慢慢形成一個新的「我們」。 所以如果真的覺得自己一直遇不到對的人，也許不用急著換下一個。 先看看自己是不是一直用同一種方式認識人。 凱爺｜愛情解構職人