很多人一直研究0050報酬率，但我覺得大家都忽略了一件更重要的事 #生活打卡計畫

0050 長期真的能跑贏通膨嗎？最近在整理一些資料時，突然想到一個問題。也就是大家常常討論的0050 報酬率有多少？定期定額報酬怎麼樣？現在是不是高點？但好像很少人會問0050 到底有沒有跑贏通膨？畢竟，如果投資賺了 5%，結果物價也漲了 5%，那購買力其實沒有增加。所以我把 2003～2025 年的 0050 年度總報酬率，跟台灣的CPI年增率（消費者物價指數年增率）放在一起比較。

我自己看完的幾個觀察： 1、台灣通膨其實沒有想像中高多數年份大概都落在 1%～3%。新聞常常在講通膨，好像很嚴重，但如果把時間拉長，其實算是相對溫和。 2、 0050 的波動真的很大有年份可以漲 30%、40%，但也有年份直接跌到懷疑人生，如果只看一年，很容易被市場情緒影響。 3、長期來看，多數年份的報酬還是高於通膨這也是很多人一直強調要長期投資的原因，股票市場短期很難預測，但拉長時間後，比較有機會讓資產成長速度超過物價上漲。我自己最大的體會反而不是0050 有多會漲，反倒是要思考我們如果將錢一直放在銀行做活存、定存，多年後是不是反而更容易被通膨慢慢吃掉購買力？當然，歷史績效不代表未來，也沒有任何投資是穩賺不賠。只是從過去的資料來看，我覺得投資真正要比較的，好像不是報酬率，而是實質報酬率。也就是：投資報酬率 − 通膨率。不知道大家怎麼看？當然也想問問各位：你投資時會特別考慮「通膨」嗎？還是只看報酬率？如果長期只能選一種方式，你會選定存、0050，還是其他 ETF？蠻想聽看看你們的想法。歡迎追蹤雙寶老爹的財經筆記，粉絲專頁

更多詳細圖，就在雙寶老爹的方格子

很多人一直研究0050報酬率，但我覺得大家都忽略了一件更重要的事 #生活打卡計畫

開啟卡稱、每月寫下 2 篇生活記錄！