女權給川普跟你我的莫虛名標籤"厭女症"
原典The Rational Male 英翻中直譯
當男性被說服參與女性的社會制約時，女權的工作已經完成了一半。
AFC-beta思維模式的一個明顯特徵是，對於男性對女性或女性特質的任何稍微批評性的言論，自動地被預設等同於厭女症。
只要男性以最客觀的方式表達對女性的任何批評觀點，他就會立即被懷疑是在抱怨不滿。人們會認為他一定是受過傷害，或者對女性的行為和意圖持有苦澀和絕望的態度，即使只是對女性的不一致行為進行一次簡單的提及也是如此。
這確實是一種非常強大的社會制約，因為它能使男性自我審查。最成功的社會慣例往往是那些能使個體自願抑制自己利益，阻止質疑，並促使個體鼓勵他人參與其中的慣例。
“你只是因為過去被某個惡毒女人傷害過，所以你才對女性持有厭惡的觀念，這只是你宣洩的方式罷了"。
這種說法我經常聽到，不論是男性還是女性都會使用。這是一種輕而易舉的回應，且非常有效。
它將面對批判性思想的責任推給男性，同時也讓他為基於他自己（以及現在很多其他男性）的觀察所形成的意識形態感到羞愧。
這就像是一個"做你自己"的回應;它聽起來正確，每個人都使用得到了陳詞濫調的地步，它使人們轉移了注意力，並阻止了進一步的批判性分析。
這種說法確實是一種女性社會約定俗成，類似於羞辱策略。任何有關女性的觀點，無論多麼合理，都可以因為這個人是個男人、大多數男人都對自己沒有性生活感到沮喪，而被毒化其論點。
當男性被說服參與女性的社會約定時，對方的工作就完成了一半。
默認男性具有厭女情結，暗示了女性的默認狀態是“正確”的或無可責怪的，換句話說，你因為與之相關而被定罪，並且必須證明自己的清白。
保護者動態
保護者動態已演變為一種次優的繁衍方法，這就像是一種達爾文式的"救世主"行為，因此一旦對女性或女性整體提出了絲毫批評，就會出現：
"看我多快地站出來保護女性？ "有哪個女孩不希望有一個像我這樣偉大的保護者？我與那些心懷怨恨的"其他人"不同，因此你最好的情感/性/親子投資選擇就是與我結合，正如我的行為所證明的。
當然，這不是他們意識到的反應，而是他們的潛意識中運行的子程式，當這種心理模式成為一種實踐中的繁衍方法時，它會變得本能化，以至於只要有任何機會展示它（甚至在匿名條件下），這些男性會立即回應。
這實際上是一種Beta男性試圖展示更高價值（DHV，display higher value）的嘗試，本質上並沒有什麼壞的衝動，只是它被用於進一步強化女性化的社會制約。
被扣上抱怨者和失敗者。
“Game播客、MGTOW（米格道）、男權主義者、傳統主義者，都是一群抱怨者，他們寧願訴說有關女權主義和真實或想像中的不公之事，而不是起身行動並與人和睦相處。”
不尊守或想反抗女性的社會制約就是魯蛇
我認為大多數人對於“Game”（指男性搭訕技巧和社交策略）的態度或其演變的問題，主要是因為它本質上是對女權主義（實際上是女性化）演變的男性回應。雖然我可以理解有些博客，特別是男權主義導向的博客，可能會呈現出哀怨的語氣，但當代的“Game”實際上是對過去50多年女權主義意識形態在我們文化中根深蒂固的社會條件的對策。
然而，社會框架已經形成，即使我指出這一點，也會讓人懷疑我在抱怨或“憤世嫉俗”。看到這個機制是如何運作的了嗎？我的信念仍然是“不要希望事情變得更容易，而是希望自己變得更好”，但女性化的社會中，即使進行分析並對其持有批評意見，也會被視為抱怨者。
沒有回頭路了。
我在與那些以不同程度經歷過「社區」（指男性社交和搭訕技巧的社區）的人交流時，發現其中一種動態是他們渴望回到以前舒適、無知的幸福狀態。他們所經歷的現實讓他們難以承受，他們想要把紅色藥丸吐回去，重新接入矩陣（指對現實的忽視和逃避）。
沒有什麼人比那些明白真相卻故意選擇否認的人更讓我既害怕又厭惡。我並不厭惡他們有這樣的慾望，我理解這種慾望，但事實是無法回頭。
即使你再也不讀任何帖子或博客，回歸到過去的生活方式，你仍然會做出聯繫，看到他人在你自己的周圍所分析的跡象，看到女性和世界的行為和動機，你會被提醒（即使是在潛意識中）那個真相，或者至少是不舒服的推動力去尋找真相，如果你繼續做你過去的事情，你只會得到你已經得到的東西
現在已經沒有回頭的餘地了，不要希望事情變得更容易，而是希望自己變得更好。
當一個人與「矩陣」脫節的時間足夠長，他開始對自己和周圍發生的事情產生懷疑（或厭惡，如果你願意這樣說）。性別動力學以及男女之間錯綜複雜但又微妙的相互作用，這些東西長期以來一直是個謎，現在開始對他變得明顯。在他以前的AFC時期，他從未夢想過嘗試Neg Hit（negative hit 負面評論）的PUA技巧，但這些技巧如此可預測地激發了女性的興趣，以至於讓人感到沮喪。他認為諷刺挖苦的讚美不應該奏效，因為這違背了任何女孩告訴他的一切，她們說不喜歡這樣的男人，但一旦他鼓起勇氣進行實驗，他發現它們確實有效。
令人沮喪的並不是一個成功的Neg Hit、表現得傲慢而幽默、或者展現有吸引力的Alpha混蛋氣質實際上能夠引起女性的興趣，而是它們背後的原理，以及它們為何有效的原因，這引發了內心的衝突。
女性一般而言更傾向於這種行為嗎？
因此，一個男人進行了一些實驗測試了其他理論，發現在一些細微的變化下，這個原則在很大程度上是有效的，這對他來說成了一個非常難以接受的現實，特別是當考慮到女性Hypergamy的殘酷性等觀點時。
對於一個幾乎整個生命中都受到女性化思想浸染的男人來說，這是非常絕望的，幾乎是虛無主義的。對於一個一直以來被灌輸女性化浪漫話語的男人來說，很難根據對女性思維和行為的新理解來評估自己。他無法將之前被告知和被灌輸的信念（靈魂伴侶神話，將她神化，只要做你自己等）與這個新範式相調和。因此，他要麼學會接受這個新的理解，從中受益併為自己扮演一個新的角色，要麼完全拒絕並對其進行詆毀。
“女性並不像這些憎恨女性的人、這些受過傷害的男性所說的那樣壞。他們淺薄而沒有靈魂，認為所有女性都在追求他們。他們過度分析一切，而他們應該做的就是做回自己，讓命運或某種神力將他們與靈魂伴侶配對。我真的很同情他們。”
我聽過從14歲的男孩到75歲的男人都有這些回退的理由。相信事物是無法知曉和超出個人控制或努力真正理解的，這是一種舒適的無知，更糟糕的是有一個長期存在的社會約定體系準備加強和確認這些理由;準備重新將他放回到矩陣中，並告訴他，他是獨特和特別的（不像其他男人）並且因為拒絕它而將獲得女性的親密關係的回報。
