現代女權要的到底是什麼？
女權PUA男人的手段層出不窮
比如，女權喜歡聲稱婚姻降低了她的生活品質
藉此激勵男人用更多的物質條件來換取婚姻關係
實際上這是很奇怪的事情，基於Hypergamy
女人一般不會嫁給一個經濟條件在她之下的男人
所以大多數情況下
女人結婚根本就不會導致經濟條件下滑
為什麼生活品質還會下降？
如果所謂生活品質下降是指結婚後「不自由」了
難道結婚後男人自由了嗎？
如果希望結了婚還像單身那樣自由
還結什麼婚？
結婚和不結婚無非就是兩種生活形態的選擇，
不管選哪個自己承擔後果就好
要是覺得單身的自由才是更高的生活品質
就不要結婚不就好了
"經濟適用男"像最近的"去父留子"曾是一段時間的網路熱詞，這個詞大概是10年前那時候出來的，現在去看這個詞的意思，她媽的滿滿的Beta價值，表面上是挺好聽的，但實際上就是對男人的馴化，就相當於公開告訴男人：你們就按這個標準去做就好了，新時代女性喜歡和這樣的男人結婚。
我的天，現代男人到底做錯了什麼？
給男人提要求的時候一個個口若懸河
1.不AA制
2.家事全包
3.不生小孩
4.小孩要從母姓
5.薪水要比我高
6.不用照顧公婆
7.不能是哥布林
8.聽我的
男人想提要求的時候就這個不想那個不想
"煮飯? 做家務? 溫柔? 漂亮?
你是在找生育機器還是在找免費女傭?"
我是新時代獨立女性，你這是父權大男人主義
想娶這種老婆去找父權女！（好啊~ 沒問題
女權的另一套手段就是營造「她們是弱勢群體」的假像來激發男人的救世主情節，這套技能常見於女權主義虛空打靶的口號。
她們總愛說女人不需要男人，比起兩個人沒有男人會更好
一句經典臺詞"我本來想要男人來解決生活中的麻煩，但有了男朋友之後才發現生活裡的一切麻煩都是男朋友帶來的"，然後再宣稱自己受到了男人的傷害，看透了男人不相信愛情。
或是女人真的很受委屈
要生育還要做家務又有月經
這是愛男社會
你們看父權壓迫了女人2000年~
我們要把被剝奪的一切從男性身上取回來！
