上一篇文章只是表達我對於「同志酒吧」事件的「想法」，也沒說我的認知一定全都是對的，就一堆人砲轟我，說同志怎樣怎樣的⋯。拜託，我也就發表一篇文章，就被說洗風向、政治操作、一堆有的沒的。甚至連不支持民進黨的同志都跑來留言，說「綠甲」怎樣的。我從沒提到自己是「綠甲」（事實上我不支持任何一個黨派），也沒去蔣萬安臉書留言（我對政治真的沒興趣），就只是單純寫一篇文章，也能遇到一堆不理性的人，這是我覺得因人性而受挫的原因之一。 最近，某個跟我不熟的人突然向我借2萬元。當時我的評估是，就算借出去對方不還，也不影響我的生活，因此沒留下任何借貸證據就借了（不打算還錢的人，就算強制執行「支付命令」，對方名下可能也沒有任何財產能還我錢，等同於無效）。反正借出去的錢別人不還，我的人生中已經有很多次的經驗。讓我心寒的是，在借出去的剎那，往後對方就對我不理不睬（可能是把我直接封鎖？），這態度比不還我錢更令人心寒⋯。我不禁思考，沒有工作的我還要被別人借錢，這合理嗎？當我借出錢後，對方都沒想到吃老本的我是否生活會有困難，就只是為了佔我2萬元的便宜，就老死不相往來？現實是否在告訴我，無論別人多麼可憐，多麼需要錢，我都不該伸出援手嗎？這是我因人性而受挫的另一個原因。 人真的很複雜。我就是因為不習慣這些複雜，加上多次被借錢不還，導致我最後決定一個朋友都不要了！尤其是牽扯到錢，即便是家人，也可能會有問題（就像之前弟媳向我借幾十萬要幫她娘家還錢，但這件事在我弟的堅持下，最後弟媳還是把錢慢慢還清了，算是好的結局）。我一直以為，自己沒工作後，別人就會不好意思向我借錢。我錯了！主動向別人借錢的人的心態，多半是「你有錢，本來就理所當然該借我，甚至送我」⋯。 但人也有善良的一面。我一直都不想僅憑某件事，就對一個人貼上「壞人，作什麼事都是壞」的標籤。因此在上一篇文章，從最一開始盡量理性回覆留言，到開始禁言某些人，無論如何我就是不選擇封鎖。對某件事情的立場不同，未必在其他事情也是不同。保持這種初心的我，得到的卻還是大部分不理性、或是只想抱怨的留言。如果真的想理性討論，自然就不會用「笑死」、「玻璃心」、「別的國家都不會這樣」、「某黨政治操作」⋯等言詞來回覆我的留言。至少我的留言不會出現類似言詞。這些言詞對於事情本身於事無補，更多是在發洩自己對現況無能為力的不滿。我的初心為善，反倒讓自己花更多時間去回覆留言、禁言。難道我做錯了嗎？ 雖然覺得受挫，我的人生並不差這一點挫折。把重心放在自己身上，先解決自己的問題才是當務之急。