2026/3/5 / 台灣 🇹🇼 0:3 澳洲 🇦🇺 / 個人觀點 (C 組 G1）
今天看了這場台灣對澳洲的比賽，我們最終 0：3 落敗。
老實說，比賽結束的當下心情確實相當沮喪，也很希望自己在記錄比賽時，能夠記下一場台灣的勝利。
更讓人難過的是，陳傑憲在比賽中遭觸身球擊中，確認手指骨裂，提前報銷整屆賽會。
身為 2024 年十二強賽 MVP，以這樣的方式離開經典賽舞台，真的讓人非常心碎。
不過比賽就是如此，輸了就是輸了。現在能做的，就是希望接下來至少 剩餘三場比賽能夠調整回來，讓台灣球迷再次為這支球隊瘋狂。
《徐若熙的表現其實非常出色》
先談今天的先發投手 徐若熙。
整體來說，我認為他的狀況是 非常好的。
徐若熙今天 53 球中製造了 41% 的揮空率（13/32）。
其中兩個主要球種的揮空率非常驚人：
• Splitter（叉指球 / Savant 標記為變速球）：54%
• 四縫線快速球：50%
兩種球種的揮空率都超過五成。
另外，今天徐若熙的 快速球均速達到 93.6 MPH（約 151.6 km/h）。
而他今天的 3 次三振全部來自 Splitter，球種效果非常好。
在控球方面：
• Strike%：72%
• 投進好球帶比例：47%
整體控球是相當穩定的。
當然我們也知道，今天主審 Roberto Peralta 的好球帶其實有些不太固定。
但即便如此，徐若熙仍然讓澳洲打者出現 50% 的追打率，這其實是非常好的壓制內容。
《澳洲三左投的接力策略》
今天澳洲隊採用了 三名左投接力的策略：
1. Alex Wells（1–3 局）
2. Jack O’Loughlin（4–6 局）
3. Jon Kennedy（7–9 局）
而台灣打序中其實排了 5 名左打：
• 林安可
• 陳傑憲
• 吳念庭
• 林子偉
• 陳晨威
其中 林安可與吳念庭在我們之前分析中，其實都是 對左投能力不錯的打者。
不過如果左投的 出手點刁鑽，或是擁有 低角度滑球，在大型賽事中確實能壓制長打。
今天澳洲投手群的滑球表現就非常明顯：
• 滑球揮空率：7 / 13（53.8%）
再加上他們的 變速球也能壓制右打者，整體來說，這三名左投的接力確實讓台灣打線在進攻上相當辛苦。
《打序安排其實問題不大》
整體而言，我認為今天的打序安排 問題不算大。
例如：
林子偉守二壘
李灝宇缺陣的情況下，能夠純守二壘的人選其實不多。
而林子偉 去年對左投
• AVG 0.321
• OPS 0.873
能力其實是很不錯的。
江坤宇先發游擊
江坤宇與鄭宗哲的組合，其實很可能就是本屆 游擊位置 Platoon 的核心安排。
《我比較有想法的一個調度》
比較讓我有想法的是 8 局上半的代打調度。
當時教練團選擇 鄭宗哲接替蔣少宏。
但如果當時直接換上 吉力吉撈・鞏冠（右打、對左投能力強），其實當下最需要的就是 上壘能力。
如果那個時候能夠有所發揮，也許可以更早帶動比賽氣勢。
而如果當下就讓撈哥上場打擊：
• 8 局下可以選擇讓他直接蹲捕
• 或換林家正接手
其實都可以。
9 局上半，總教練 曾豪駒（龍貓）讓 吉力吉撈接替吳念庭的棒次。
很可能是考量如果追平或超前，可以讓撈哥去守一壘。
但我個人認為 時機或許可以再早一點。
《打線戰力受傷勢影響》
賽前 李灝宇退賽（強力右打）。
比賽中 陳傑憲骨裂退場。
等於少了 兩名重要打者。
尤其陳傑憲是 臨時受傷，對整體士氣影響其實非常大。
在這樣的情況下，教練團能運用的 代打多樣性自然會受到限制。
《主審好球帶的問題》
（這段先說，我沒有要爆噴誰）
但今天主審的好球帶 確實有點「怪」。
一開始外角其實 給得比較寬鬆。
如果整場都維持同樣標準，那打者其實可以更清楚知道要鎖定的進壘點。
但後續的判決有些 不太一致。
結果變成打者在外角球的判斷上會陷入困境：
• 不追 → 可能被判好球
• 追 → 很多其實是不好打的球
台灣今天吞下 9 次三振，某種程度上也與這個因素有關。
《澳洲打者的長打能力》
當然，如果要問：
「為什麼澳洲能打兩轟？我們卻被壓制？」
這也不能完全怪好球帶。
澳洲打者 抓快速球的能力其實很強。
例如：
5 局下 Robbie Perkins
抓到五號位置速球
→ 兩分全壘打
7 局下 Travis Bazzana
抓張奕的 內角快速球
→ 全壘打
兩球都是 鎖定適合攻擊的進壘角度。
ABL 本來就是 打擊爆發力很強的聯盟，這幾年澳洲打者在長打能力上其實進步很大。
相較之下，這一屆台灣打線的 長打爆發力確實稍微不足，這也是比較可惜的地方。
《陳柏毓的那個半局》
至於 陳柏毓被打全壘打後落淚，其實我真的蠻心疼他的。
你要知道一件事情：
徐若熙 4 局無失分退場
比分 0：0
對第二任投手來說，會有一種巨大壓力：
「我上場就是不能失分。」
尤其台灣是 先攻球隊，一旦失分就立刻落後。
他上場後：
1️⃣ 面對 Rixon Wingrove
→ 觸身球
接著面對 Robbie Perkins（去年 ABL 全壘打王）
當下他的想法很可能是：
「第一個打席已經 HBP
第二個打席不能再失控堆壘包」
所以他開始積極把 速球往好球帶中間塞。
第一球成功製造揮空。
但在 1 好 1 壞後，他嘗試複製這個模式。
結果被 Perkins 鎖定。
→ 兩分全壘打
被轟之後節奏亂掉也是很常見的：
• 四壞保送 Tim Kennelly
• 暴投
所幸教練團及時上場穩定情緒，最後 只失 2 分。
《澳洲捕手的配球調整》
另外今天澳洲捕手 Perkins 在配球上有一個很好的地方：
他對投手的 進壘點修正非常快。
在低角度球種控制良好的情況下，他會在 關鍵時刻突然搭配高角度速球。
這會造成一種效果：
打者剛開始專注低角度
→ 突然來一顆高角度
結果就會出現：
• 追打揮空
• 或錯過好球
這也是今天台灣打線被壓制的一個原因。
《其實比賽內容沒有想像中差》
雖然今天輸球，但整體內容其實沒有想像中糟糕。
• 投手群整體表現其實不錯
• 幾次關鍵時刻都有成功拆彈
• 防守也有不少精彩處理
這些在 短期賽事中其實很重要。
《想到 2023 年的第一場》
上一屆 2023 WBC
我們第一場 5：12 輸給巴拿馬。
當時：
• 前三局 0：0
• 第四局 大量失分
最後大家 2 勝 2 敗，
但因為 失分太多 → 墊底 → 打資格賽。
但今天這場比賽的內容來看：
投手群的表現其實是好的。
接下來三場預賽，
如果能把這個優勢發揮出來，仍然有機會。
《林家正那顆差一點的球》
9 局上半
林家正的中外野深遠飛球
數據如下：
• Exit Velocity：103 mph
• Distance：398 ft
• Launch Angle：36°
其實已經接近 全壘打條件。
如果外野手站位再淺一點
或角度再低一點
很可能就是：
追平三分砲，或者二壘安打起跳的長打。
坦白說，寫到這裡還是覺得很嘔。
《要不要「放日本」？》
很多人在討論一個問題：
要不要放掉日本，全力打捷克與韓國？
如果今天是：
台灣 1–0 贏澳洲
那第二場 台日戰確實可以有更多操作空間。
但現在如果直接放日本：
→ 很可能 0–2
而且還可能是 不好看的敗仗。
更重要的是，
也無法保證後面 捷克與韓國一定能贏。
所以我認為：
對日本還是要 努力去拼。
不一定要 All In
但至少要 把比賽撐住。
資料來源：
Baseball Savant / WBC 官網
