CPBL 個人觀點 / 中信兄弟：從數據來看，今年鄭浩均到底出了什麼問題？
資訊來源 / 野球革命、中華職棒官網、中職官方進階數據網站、Yahoo 新聞
昨天（5/13）中信兄弟對富邦悍將的比賽中，兄弟先發投手「美美」鄭浩均僅投 0.1 局，就被擊出 6 支安打，另有 1 次三振與 2 次觸身球保送，狂失 9 分且全數為自責分，防禦率也從賽前的 3.89 暴升至 6.17；終場中信兄弟則以 2：17 慘敗給富邦悍將。
身為邦迷，我必須承認，看到富邦終於突破過去極度苦手、甚至去年幾乎完全壓制富邦的鄭浩均，確實會感到相當痛快。去年他對富邦先發 4 場、累積 20 局，防禦率僅 0.45、WHIP 0.75，戰績 4 勝 0 負，幾乎可以說是富邦剋星。
當然，這並不代表我討厭鄭浩均；相反地，我一直認為他是近年兄弟本土先發輪值中相當重要的一員，實力也稱得上是本土投手中的頂級水準。因此，看到富邦能夠成功突破他的投球，對支持富邦的球迷而言，自然是很開心的一件事。
但另一方面，我其實也很好奇：為什麼鄭浩均今年的表現會變得如此不穩定？從數據來看，他的投球機制究竟出了什麼問題？
（控球表現）
若單看 K% 三振率與 BB% 四壞保送率，其實鄭浩均今年（2026）的數據並不差：
2026：K% 22.4%、BB% 8.6%、K/BB 2.62
2025：K% 21.3%、BB% 9.7%、K/BB 2.20
事實上，今年的三振與保送控制甚至比去年還更好。
此外，在進壘點方面，鄭浩均本季有 38.2% 的球能夠投進好球帶周圍邊線區域（去年為 36.4%），代表他其實更能把球控制在好球帶邊緣附近；換句話說，今年他的整體控球並沒有明顯變差。
甚至，本季他的揮空率高達 26.1%，比去年的 20.3% 增加了 5.8%，代表他反而更能製造揮空，這對投手本身能力而言其實是正向訊號。
不過，有一點值得特別注意。
鄭浩均本季面對 152 個打席，已經投出 5 次觸身球保送（HBP% 3.28%），昨天單場更是直接出現 2 次 HBP；而去年面對 207 個打席，同樣也是 5 次 HBP（2.42%）。
相比之下，中職聯盟整體的觸身球比例：
2025：1.24%
2026：1.23%
也就是說，鄭浩均的觸身球比例高出聯盟平均約 2～3 倍。這代表他在內角壓迫時的控球穩定性，其實存在一定問題。
那麼問題就來了：
既然他的整體控球數據並沒有明顯惡化，那為什麼今年成績會下滑這麼多？真正出問題的，是他的球路壓制力。
（被打者掌握的狀況）
去年鄭浩均整體被打擊率僅 0.162、OPS 0.470；但今年則上升至 0.258、OPS 0.746，代表打者對他的球路掌握度明顯提高。
尤其本季被擊出的 34 支安打中，就包含 4 支全壘打；去年被敲 29 安則只有 1 轟。長打率（SLG）更從去年的 0.207 暴增至 0.402，增加了將近 0.2。
這代表今年的鄭浩均，不只是被打得更多，而是被打得更紮實、更具破壞力。
其中最關鍵的問題，我認為還是在四縫線快速球。
去年他的四縫線均速為 148.4 km/h，今年則下降至 147.0 km/h，少了 1.4 km/h；對職業層級而言，這其實是相當明顯的落差。
轉速方面則從 2388 rpm 微幅下降至 2377 rpm。
另外，去年他的速球有 48.5% 能投進好球帶（其中 5.9% 為紅中），今年則下降至 45.1%（紅中比例同樣 5.9%）。
也就是說，今年他的速球進壘穩定性不如去年，但失投比例卻沒有改善，導致四縫線被打擊率從去年的 0.230 暴增至 0.353。
這對以直球作為主軸的投手而言，是非常危險的訊號。
值得注意的是，今年鄭浩均的四縫線使用率僅 36.6%（去年高達 52.4%）；昨天對富邦的比賽中，直球使用率甚至只有 34.4%，反而大量使用卡特球（40.6%）。
而卡特球其實不是問題。
今年他的卡特球被打擊率僅 0.200，揮空率更高達 30.4%；去年則為被打擊率 0.174、揮空率 22.6%。
甚至包含卡特球、滑球、曲球在內，今年他的多種變化球揮空率都超過 30%，被打擊率也都壓在 0.200 以下。
真正壓制力下滑最嚴重的，其實是指叉球。
去年（2025）他的指叉球被打擊率只有 0.054、揮空率 31.3%，可說是對左右打都具備壓制力的「致命武器」；但今年被打擊率卻暴升至 0.267，揮空率也小幅下降至 29.2%，甚至變成他使用率最低的球種。
這很可能代表他的指叉球進壘控制與落點品質，都不如去年穩定。
整體而言，我認為鄭浩均的變化球實力其實沒有落差太大；真正出問題的，還是快速球。
尤其去年超過五成使用率的四縫線，今年不但球速下降、進壘穩定性變差，被打擊率更高達 0.353，這才是導致整體壓制力下降的核心原因。
另外，鄭浩均本季面對右打者的被打擊率其實只有 0.218（OPS 0.582），表現仍然不錯；但對左打者則高達 0.286（OPS 0.857），差距非常明顯。
而昨天富邦打線當中，其實就安排了 6 位左打者；另外 3 位右打則是張育成、范國宸與王念好，其中張育成與范國宸上次對戰時都曾從鄭浩均手中開轟。
換句話說，富邦昨天的打線配置，其實在屬性上對鄭浩均本來就具備一定針對性。
（被打者擊球品質）
去年鄭浩均製造滾地球的比例高達 50%，而被擊向中間方向與反方向的比例分別只有 32% 與 21%。
當時兄弟的主要二游搭檔江坤宇、岳東華出賽都超過 110 場，也代表兄弟內野守備穩定性極高。
但今年，鄭浩均的滾地球率下降至 37%，而中間方向與反方向擊球比例則分別上升至 34% 與 23%。
再加上江坤宇目前因傷下二軍，兄弟整體內野防守穩定性相比去年確實有所下降。
也就是說，鄭浩均過去「大量製造滾地球＋依賴內野守備處理」的投球模式，今年整體效果並不理想。
此外，去年他的平飛球比例只有 10%；但今年則暴增至 21%，直接翻倍。
而平飛球本來就是最容易形成安打的擊球型態之一，這也代表今年打者面對鄭浩均時，能夠擊出強勁、紮實擊球的比例大幅增加。
以進階數據來看，鄭浩均本季被打者擊出的強勁擊球率為 30.1%，聯盟 PR 僅 40。
換句話說，他過去「讓打者打不好」的優勢，今年反而變成弱點。
（現在鄭浩均該怎麼調整？）
目前兄弟仍然讓鄭浩均續留一軍輪值，並未立刻下放二軍調整；很可能與目前兄弟二軍本土先發人力較為不足有關，因此能給本土投手輪休調整的空間其實有限。
此外，近期網路上也有不少球迷提到，鄭浩均在場上的投球思維有時偏向「正面硬拚」，例如：
去年台灣大賽 G5 延長賽平手時，對林泓育選擇直球正面對決
經典賽面對日本隊與大谷翔平時，也強調正面硬拚
我認為，這種競爭精神其實並不是壞事。
但若真的進入需要技巧性決勝負的情況，鄭浩均其實擁有不錯的變化球能力，尤其是指叉球與變化球搭配，本來就更容易製造揮空；有時候與其硬碰硬，或許更需要懂得利用配球與節奏去解決打者。
至於情緒方面，身為旁觀者，其實很難直接定義他是不是「態度不好」；但對一名職棒生涯還很長的投手而言，過度自責、懊悔甚至陷入情緒，未必會對下一場比賽有幫助。
策略當然可以調整，但更重要的，或許還是盡可能把這場慘敗放下，重新專注在下一次登板。
畢竟，以鄭浩均的球威與天賦來看，他依舊是一名很有能力的本土先發投手。
以上純屬個人觀點～～～～
