如果今天妳正在人滿為患的女廁排隊，突然發現身後站著一個「外表明顯像男生」的人，妳會怎麼辦？ ​前幾天參加大型活動，空檔去上廁所，當時女廁人超多、隊伍一路排出去。突然聽到有人大聲說：「先生，這是女廁耶！」 ​我回頭一看，我的後面真的站著一個男生。沒想到對方很肯定地回答：「沒錯，我是女生。」 ​瞬間，明明滿滿都是人的女廁，大家卻安靜了一下。 ​我快速看了一眼，對方沒有明顯喉結，但體型、外貌比較偏男性，聲音也不像一般女性。 不過對方既然這麼肯定地說自己是女生，現場也沒有人再追問，反而是剛剛出聲提醒的人一臉尷尬。 ​事情過去了，但我離開後一直在想：如果一個人的生理性別是男性、性別認同是女性，那公共廁所到底該以什麼作為判斷標準？ ​我們常常在網路上或口頭上表現得非常開明，輕易地說出「尊重每個人自我認同的選擇」。 但當這種情境不再是抽象的討論，而是直接發生在自己身邊、甚至就在自己正在使用的密閉空間裡時，那種源自本能的防備與遲疑，其實才是最真實的試金石。 追求多元共融與保障群體隱私與安全之間，那條隱形的界線究竟該劃在哪裡？ ​如果只將標準完全倒向主觀的性別認同，卻忽略了生理結構帶給多數女性在私密空間中的實質安全感與心理壓迫，這算不算是一種變相的強迫接受？ 但如果死守著傳統的生理性別二分法，又該如何安放那些靈魂與肉體不相符、卻同樣有如廁需求的真實個體？ 這絕對不是一句簡單的「包容」就能輕易帶過的偽命題。 ​平常我們都可以說尊重每個人的選擇，可是如果真的發生在自己身邊，甚至就在自己使用的女廁裡，感受會不會又不一樣？ ​如果是妳，遇到外表明顯偏男性、但自我認同為女性的人使用女廁，妳會介意嗎？妳覺得廁所應該看生理性別、性別認同，還是其實有更好的方式？