A2該隻黑熊已習慣掠食犬隻 A2數次驅趕均不願遠離 A2林保署派出人員執行巡邏驅趕 --->代表本次事件不是突發事件，原本就準備「看到熊，要驅趕」 A1因為喝斥後，黑熊作勢攻擊，所以開槍 Q:林保署派出「巡邏驅趕黑熊」任務，是預期用「喝斥」就能趕走黑熊嗎? 我們Google「遇到黑熊怎麼辦」跳出第一個林保署網頁就告訴我們 「若遠遠看到黑熊，要保持鎮定勿驚慌，不要主動靠近、大喊或有過大的動作吸引熊隻的注意，應面朝熊、緩慢安靜地離開現場。」 所以林保署派出「巡邏驅趕黑熊」任務，是預期用「喝斥」就能趕走黑熊嗎? 假設不是 則林保署預期用什麼手段驅趕黑熊？ 1.驅熊犬 2.機械狼 3.熊鈴 4.架設電牧器圍網 5.設套索陷阱抓捕 6.請獸醫師參與任務即可使用麻醉槍 結果林保署選擇派員攜帶獵槍執行巡邏驅趕 難道是預期對空鳴槍就能驅趕黑熊嗎？難道不是原本就預期會出現要射殺的情況「預見其發生而其發生並不違背其本意」嗎？ 希望這次悲劇的發生能讓主管機關確實檢討應對台灣黑熊的程序和政策