【案例分享｜侵占罪｜未和解｜改判得易科罰金｜陳育騰律師】
【案件狀況】
本案當事人因受虛擬貨幣投資話術誤導，在急需資金的壓力下，一時失慮挪用了家人帳戶內的存款。一審法院判處有期徒刑 8 月。
⚠️ 法律小常識： 刑期若超過 6 個月，依法「不得易科罰金」。這代表當事人原本必須入監服刑，將面臨失去工作、經濟斷絕的雙重打擊。
【處理過程】
在二審中，陳育騰律師針對「量刑妥適性」展開強力辯護，成功扭轉局勢：
💰 展現賠償誠意： 律師協助當事人當庭提出 17 萬元現金欲先行賠償，向法官展現「積極修復損害」的態度。
🧠 剖析背景動機： 陳律師指出當事人亦是詐騙受害者，本案源於投資失利後的執迷而非惡意詐財，且目前已有正當工作。
⚖️ 爭取自新可能： 陳律師成功說服合議庭，若將當事人收監，將使其失去還款能力，對被害人並無實質幫助。
【案件結果】 經過陳育騰律師的策略性辯護，二審法院撤銷原判決改判：
侵占存款部分減刑為 6 個月。 ✅
定應執行刑並「准予易科罰金」。 ✅
這項判決讓當事人免於入獄，能保住工作並持續履行償還責任，達成法律上的自新功能！
