⚖️【真實案例分享】代簽公司文件被告偽造文書？最終不起訴處分！ 最近陳育騰律師處理了一件很有意思的案子，跟大家分享一下 📝 🔸案情背景： 當事人B先生與A女士是同一家公司的股東與負責人。A女士因病住院手術後，就在這段期間，公司需要召開股東會、辦理變更登記，B先生便在「股東同意書」上代簽了A女士的名字，並拿去市政府辦理變更登記。 沒想到雙方後來鬧翻，A女士竟以「偽造文書」、「行使偽造私文書」、「使公務員登載不實」等罪名提告！ 💥面臨的困境： ✔️ B先生坦承確實有代簽名字這件事 ✔️ 但堅持自己有得到授權，只是沒有白紙黑字的書面證明 ✔️ 沒有明確的「授權書」，恐被認定是偽造 🔑陳育騰律師的關鍵辯護策略： 1️⃣ 全面調閱雙方對話紀錄，逐字逐句還原案發當下情境 2️⃣ 精準指出：當事人傳送同意書照片給對方時，對方已讀且隨即語音通話，後續雙方對話仍屬平和正常 3️⃣ 主張「對話紀錄無法排除口頭授權之可能」，援引「罪疑唯輕」原則替當事人爭取最有利認定 4️⃣ 強調刑事訴訟法第154條「無證據不得認定犯罪事實」的鐵則，檢方須有積極證據才能認定不利被告事實 ✅最終結果： 檢察官認為「積極證據不足」，依刑事訴訟法第252條第10款，做出不起訴處分！🎉 💡律師小提醒： 代簽文件看似小事，但涉及公司股權、法律文件時，一定要保留完整的溝通紀錄！對話截圖、通話紀錄都可能成為未來自保的重要證據 📱 如果你也遇到類似的偽造文書、代簽爭議，千萬不要慌張，及早尋求專業律師協助，才能找到最有利的辯護角度！ #板橋律師推薦 #陳育騰律師 #台北律師推薦 #偽造文書不起訴 #刑事辯護律師