之前的烏龜脖文章，引起一些反彈，即使科學文獻回顧已經表示姿勢-手機使用-脖子痛之間沒有關聯，嚴謹的科學也顯示低頭族缺乏科學根據，放鬆駝背的姿勢反而更不容易脖子痛，但網路和電視上，還是很多醫療人員呼籲大家要抬頭挺胸。
雖然現今的科學都顯示疼痛是生理心理情境綜合因素，不能只用姿勢不良或是關節壓力解釋，並非直接來自組織受傷，但是多數的醫療人員還是堅持生物力學和結構思維，把人體動作的多變性標籤化，讓聽到的民眾產生恐懼迴避反應，增加民眾擔憂，拖慢復原，持續依賴被動的治療。
作者團隊調查了巴西402位執業物理治療師，有5-18年資歷，20%的人有碩士或博士學位，超過85%的物理治療師都有在治療脖子痛。
結果發現無論是急性脖子痛還是慢性脖子痛，40%以上會評估用手機的姿勢，高達70%的物理治療師，都認為脖子痛和解剖構造或姿勢有關，並根據用手機姿勢進行治療。
雖然比較高的教育程度，相對少了30%的思維，比較具有全面的疼痛概念，但還是無法完全消除這些誤解。
即使早在20多年前，姿勢不良和核心無力這些錯誤的思維已經被科學推翻，多年來多數的物理治療師依然堅持這個信念，在治療腰痛，還有這樣教育民眾，免得椎間盤突出。對比頸椎痛，這個現象還是沒什麼改變。
因為大眾長年的誤解，加上臨床人員自己堅持錯誤信念，還有學校和進修教育也持續傳達這些錯誤觀念，而排斥實證醫學，所以多數人都不敢也不願意改觀，說真話反而會被多數人抨擊。
結論
姿勢不良的觀念深植人心，需要學校教育、進修課程、專業醫學會主動更新，並用專業宣導正確觀念。
參考文獻
1.Costa et al. Association of
Text Neck With the Appearance of Neck Pain: Systematic Review.
2. Arrigoni et al. Persistence of Structural Reasoning in Brazilian Physiotherapy: A Cross‐Sectional Study on ‘Text Neck’ Beliefs
