犯罪心理學-瓦特斯的犯罪思考模式：合理化
很多犯罪，不是發生在動手那一刻，而是發生在「說服自己」的那一刻。
大家好～讓我們繼續瓦特斯(Walters)的犯罪思考模式吧！
今天要說的是「合理化（Mollification）」。
合理化是指個體在犯罪前、犯罪中或犯罪後，透過內在說法與認知扭曲，為自己的不當或違法行為找理由，以降低內疚感、合理化行為，並讓自己得以繼續或重復犯罪。
如果用更白話的方式來說：合理化不是不知道對錯，而是明知道不對，但選擇幫自己找理由。
犯罪者常見的合理化腳本包括：
👉🏻推卸責任：「是他先挑釁我的！」
👉🏻淡化傷害：「這又沒造成什麼影響！」
👉🏻否認犯罪性：「這不算真正的犯罪！」
身為普通人的我們，也容易使用「合理化」的思考模式，常見的可能有這些：
👉🏻維持自我形象：減肥時，偷吃甜點，會告訴自己「今天壓力太大，吃一點沒關係啦！」
👉🏻緩解挫敗感：考試考不好，對自己說「這些都不在教科書範圍內，不會寫正常啦！」
👉🏻適應社會規範：為了融入群體而說了小謊，會想說「沒關係！這都是為了大局好！」
普通人與犯罪者最大的區別在哪❓
👉🏽普通人的合理化：往往是為了在犯了小錯後尋求安慰，然後回歸正常秩序，或作為一種「煞車」，讓自己不要徹底崩潰或墮落。
👉🏽犯罪者的合理化：為了拆除「道德煞車」。他們將歪理變成「通行證」，讓自己能毫無顧忌地跨過那條法律紅線。
通常，普通人的合理化是用來「停下來」；犯罪人的合理化，則是用來「走下去」。
你有沒有過那種「差一點就跨過去，後來停下來」的時刻？是什麼讓你停下來的？
