最近看到一位未成年孩子公開揭發父親外遇，事情在脆、在圈內快速延燒。
身為在這行20年的人，我想說幾句。
給那位年輕的孩子：
我看到你的發文，也看到整件事在脆跟自行車圈延燒。
先說一句最最最重要的
「這些事情，本來就不該是你來承受的。」
犯錯，確實該承擔後果。
但承擔的人，應該是大人，不是孩子。
大叔在這行20年，跟你分享一件事：
公審這件事情，很容易讓事情往「失控」走，卻很難往「解決」走。
網路公審有三個特性：
1️⃣ 它延燒快速
2️⃣ 它爽
3️⃣ 但它不可控
就像野火一樣不是你想停就停的。
畢盡，一樣米百樣人，光是一家人的想法都不一樣了，網友更是如此。
今天大家替你出氣，
明天可能開始檢討你的發文方式、
質疑爸爸為什麼只寫小三名字、
甚至開始肉搜你的身分、爸爸的身分，
還有你們最想保護的媽媽。
聲量一旦失控，傷害不會只停在外遇對象身上。
我完全能理解你為什麼會把事情丟到自行車圈、丟到網路上。
因為你覺得只有讓全世界看到，他們才會真的「負責」。
但我要講一句比較現實的話—
最後真正決定局勢的，從來不是聲量，是資源。
時間是資源。
人脈是資源。
證據是資源。
金錢更是資源。
很多人最後不是輸在道理，而是輸在準備、輸在目標的不明確。
你很幸運，你爸爸已經公開承認，也願意面對後果。
某方面來說你爸爸還是在乎你們的，
在我經驗裡，也看過最後選擇自己公審出氣，幾乎最後局面都走到魚死網破。
那接下來真正重要的，是跟媽媽討論—
怎麼做，對你們姐妹最有利？
怎麼做，對媽媽未來最有保障？
怎麼做，對你們家（不管有沒有那個爸爸）才是最圓滿？
最後給未來也想走公審這條路的網友幾句提醒：
除非你也像原ＰＯ一樣是外遇男的女兒，不然，
1.公審無法取代證據
2.公開指名、持續散布，可能涉及法律風險
3.情緒發洩完，後續收拾的往往是自己
最重要的是，那是你們的戰爭，不該是孩子的。
如果是想要挽回，公審會讓退路變窄。
如果目的是切割，公審會讓成本變高。
不管怎樣公審都是最無法控制的做法。
事情要解決，不是要鬧大。
如果需要的是方法，而不是情緒—
你知道可以找誰。
