「社長，我抓到他當下說不往來了，當我的面封鎖對方，你覺得能信他幾分？」
「那你知道封鎖之後，也可以解封鎖嗎？」
「社長，我們已經離婚了，但他回頭求復合，跟我說他們斷乾淨了，
你覺得我要不要再給他機會？」
「那你想再給他機會嗎？」
「社長，太太跟我說，那個外遇對象消失了，
她現在想回歸家庭，還跟我說『我都這麼痛苦了，這是失戀的痛苦，我只有失戀才會這麼痛苦。
這樣真的代表我跟他是真的分手了，都做到這樣了難道你還不相信我們真的斷了嗎？！』
傻眼誒，但是她說的好像又有點道理。
依你的經驗他們真的斷了嗎？」
「我信什麼不重要，有步驟觀察他們是不是真的斷的」
以上三個是不同的人，在不同的時間、階段跟我問出一樣的問題。
「當對方答應不再來往，能再相信他多少？」
但你有沒有發現一件事？
第一個，是被抓到才斷。
第二個，是失去之後才說斷。
第三個，是局勢變了才回頭。
所以你可以相信多少？
說實在的，當他們回頭時，你只能相信
「他現在不想失去你」，
而「他現在不想失去你」跟「事情已經結束了」是兩件事。
真正有用的，從來不是逼他發誓。
做這行看多了就知道，
只要還想外遇的人，被抓到之後都會「再進化」。
他會變得更小心、更隱密，
不是更乾淨。
所以如果真的要看他到底有沒有回歸，
看三件事：
有沒有主動斷乾淨：
而不是被抓才斷，另外這要長時間的觀察，很多人嘴上說說但是大概一兩個禮拜就又回頭找小三小王了。
如果一邊說斷了，一邊又怕你看，那不是回歸，那叫緩兵之計。
有沒有願意被檢視：
手機透明、行程透明、交友透明。
有沒有付出代價：
比如花更多時間陪你、金錢彌補、關係重建。
沒有這三個，
你得到的只是一句比較好聽的謊話。
承諾從來不是答案，行為才是。
