親情無價，但不能沒有界限；親兄弟明算帳，反而走得久｜貴哥真心話22

近期幾則社會新聞，看了心情很沉重： ⓵ 台南老翁寄居親友房屋多年，因不滿對方將賣屋，憤而縱火並砍傷對方。 ⓶ 弟弟繼承房產後，仍舊拒絕搬離姊姊家，向法院提告要求撤銷姊姊繼承權。 ⓷ 弟弟和女友一起寄住哥哥家，被要求搬家竟心生不滿，竟破壞房屋、偷竊。 ⓸ 妹妹離婚後帶著孩子搬回娘家住，因為同住磨擦不斷，但妹妹認為自己可住到終老，哥哥向法院提告，判決妹妹應期限內搬離。 ⓹ 男子離婚後搬回老家，多年來不給費用、對母親不聞不問，母親提起「請求成年人家屬由家分離」訴訟，法院判決該男子需離家，若不理會可由法院強制執行。 .

這些案例核心的問題都是：一開始沒有講清楚! 在傳統文化裡，家人之間很避諱談錢、談條件，總覺得一家人，不要斤斤計較、不應算得那麼清楚。但時間久了，當初不講清楚、沒立界限，往往才是最傷感情的開始。房子借住，看起來只是給方便、分享空間。但實際牽涉到幾個層面： ▪︎　所有權 ▪︎　使用權 ▪︎　時間成本 ▪︎　金錢成本 ▪︎　未來規劃借住的人，一開始也許會感謝。時間久了、習慣了，很多事情似乎變成理所當然。而敞開大門的人，一開始的出發點是好意，長久下來，就會變成壓力。借住，從來不是家裡多一雙筷子那麼簡單。．也許有人會說：「親兄弟、甚至親子之間還要明算帳，太現實了吧？」但貴哥講一句現實的話：「很多家庭的帳沒算清楚，最後連兄弟都沒得做。」家庭講情份、看關係，法院講理、看證據。誰是所有權人? 有沒有約定期限? 有沒有留下紀錄? 情分，在法律上沒有話語權。．貴哥會建議：一開始就講清楚性質。借住就是暫時，借錢就是要還，幫忙不等於永久支援。一定要設「期限」。三個月、半年、一年，可以討論，但不能沒有。也要留下紀錄。不用一定正式合約，但至少要有文字、有共識。這些不是為了防家人，是為了避免未來的誤解。在歐美文化裡，很強調「成年即獨立」。父母的房子，是父母的資產，不是子女理所當然的權利。如果借住的時間較長，就會主動談分擔費用、生活開銷，這被視為一種尊重。甚至有些父母會收房租，再幫孩子存起來，等未來買房或創業時再一次給回。這背後的核心，其實不是錢，是彼此的界線與責任。很多家庭會走到翻臉的地步，並不是因為沒有愛，導火線是沒設界限、沒談期限，雙方認知有差距，把愛也消磨殆盡，最後只好上法庭解決。親兄弟，明算帳，親子間，該談的事也談清楚，這不是冷血，是讓關係有機會長長久久。