報應廿一田八 立日心 王人疋追蹤個人牆廿一田八 立日心 王人疋24/6/21見人惡果，落井下石的心態不可有難得這篇比較短，所以我長話短說，哈哈哈😳🤣，🔸-正文-🔸，看了很多網路文章，我發現好多人都覺得自己被欺負還是怎樣的，欺負自己的一方馬上出事就會有「過度聯想」😮💨......，看到有人說：別人對自己怎樣，很久之前的前文 以下，這是我發現到的現象 🔸-正文-🔸 善有善報，惡有惡報 不是不報，時候未到 種瓜得瓜，種豆得豆 這些話，從小到大耳濡目染 常常看到有人問：為什麼善人早死，惡人活久，沒有報應？ 有些人會回應：報應會出在之後，或是子孫有報，或是直接到下一世再報 然後，馬上貼出上面那些話 🔹-我的想法-🔹 這句話的「底層邏輯」和「預設前提」就是「世界是公平的，只是早晚問題而已」 這完全就是「民間化」的「簡易因果論」 「因果論」不是「單一流動性」，A必得A、B必得B 它是「多因子」且「非線性作用」、「網狀作用」，A得不一定是A，有可能B、C、D......等，多種結果 舉個例子： 小明肚子餓，吃飯會飽（這是每個人最熟悉的路線，吃飯一定會飽） 小華肚子餓，吃飯不一定會飽，他還想吃更多 小美肚子餓，不一定是吃飯，她可能會吃甜點，是給自己一個犒賞，目的不是果腹 所以，從以上例子得知，每個人進食目的不一定是果腹，果腹只是其中一個作用而已 吃飯這件事，在不同人的作用中，不一定能真正果腹、目的是果腹 如果，它是「單一作用」、一對一，固定不變的結果論，那它就完全違背「無常的流動性」和「緣起性空」了 有人說：善不一定有善報，因為還要有緣，但惡一定有惡報。 我：善不一定有善報，因為還要有緣，是的，沒錯 同理，惡也「不一定」會有惡報，它一樣也是有「緣起條件」才能生成 但「惡業」一定會有，它不會消失，就像種子，深埋在土裡一樣 如果，做惡者懺悔、發菩提心，或許就能「改善業力的輕重」 如果，不看「緣起條件」，這會是「常見」，而非「無常」 善惡業，需要「條件成熟」（緣），才會變成善惡報。 「A必得A」這觀念，就是「常見」，而非「無常」 🔹-疾病-🔹 我拿到慢性疾病的藥後，我突然在想，很多學佛的人都覺得疾病是業障、報應......等 對我來說，不是，那只是「無常」 對別人的疾病說：是業障、是報應 這些理論用在別人身上，很輕鬆 但當您們面對自己的疾病的時候，您們還會這麼想嗎？ 當一個人正在受苦時，我們究竟是在理解對方的處境，還是在用一套理論替對方的痛苦找解釋？ 我覺得，這個問題是個值得大家去反思的地方。 就算真的有疾病，不是一直糾結：為什麼偏偏是我？ 也不是一直瘋狂腦補、追問：這是不是某種報應？ 正常應該是：現在知道了有疾病這件事了，那接下來怎麼處理？怎麼調養身體？怎麼改善作息？ 🔸-總結-🔸 是只有我覺得奇怪嗎？ 每個人都說「常見」的思想、底層邏輯，但嘴裡說著的卻是「這是無常」 還沒有人覺得很怪🤔 對我來說，這句話，只是「安慰自己的止痛藥」而已，「止痛藥」沒有長久之計，藥效消失後，依然還是會痛 很多人都會想：某某人害我，某某人一定會有報應，報應怎麼不快點來？ 我的想法是，我是不會特別去想誰有報應啦 我說句實話，就算真的有「報應」這件事好了，加害者又不會聯想到自己當下遇到的事情，自己曾經也有對別人做過一樣的事情 想著誰有什麼報，根本沒用，這也改變不了「一個人想要害人的想法」 所以，與其想一直著誰有報，在那邊糾結、把注意力給了對方、加害者，讓整個人渾渾噩噩的，倒不如好好過好自己的人生、把心力留給在乎的人、好好照顧自己，這才是真正最重要的事。 我們是真的「相信無常」，還是只在「自己喜歡的地方相信無常」？ 自己倒楣的時候，說「這是無常」 談到自己討厭的人的時候，希望因果鐵律立刻生效。 我覺得，上面那個問題，是個值得大家去反思的地方。 -HYX廢文閒聊個人經驗
個人牆廿一田八 立日心 王人疋24/6/21見人惡果，落井下石的心態不可有難得這篇比較短，所以我長話短說，哈哈哈😳🤣，🔸-正文-🔸，看了很多網路文章，我發現好多人都覺得自己被欺負還是怎樣的，欺負自己的一方馬上出事就會有「過度聯想」😮💨......，看到有人說：別人對自己怎樣，
