判決書一定會公開嗎？2 大重點看懂「判決公開」與「判決理由」
近期媒體報導，一起涉及公眾人物私人關係與民事損害賠償的案件，引發外界高度關注。案件中，當事人除了討論賠償金額外，也出現「是否希望判決內容不要公開」的爭議。媒體報導指出，被告方曾表達願意賠償，同時希望判決內容不要公開，但原告方則不同意相關請求。
這類事件之所以受到討論，並不只是因為當事人身分受到矚目，更是因為很多人都會疑問：
👉 本文重點會放在兩件事：
第一 : 判決書到底會不會公開？
第二 : 判決書一定要附理由嗎？
📢一、判決書是否公開？ 答案是「原則公開」
依照我國法律，司法審判原則上是公開的，判決也原則上應公開。判決書的公開，背後牽涉的是司法透明、人民知情權與社會監督法院審判的重要價值。
📘 法律依據：
《法院組織法第83條第 1 項》：
👉「各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式，公開裁判書。」
《法院組織法第 86 條》：
👉 訴訟辯論及裁判宣示，原則上應公開法庭行之；只有在有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院才可以決定不公開。
實務上民眾可以透過「司法院裁判書查詢系統」，判決書會被公開供不特定民眾查閱。
判決書公開的核心不是「當事人想不想公開」，而是要回到法律制度本身：
原則：判決書公開。
例外：法律明文限制公開。
實務處理：依法遮隱姓名、身分資料、隱私資訊或特定秘密內容後公開。
👉 判決書公開的制度核心概念：
✔ 司法透明
✔ 社會監督
✔ 法律適用一致性
✔️二、例外：哪些類型的判決書，依法不得公開或不得揭露特定內容？
這裡要先釐清一個重要觀念：
法律上常見的限制，不一定是「整份判決書完全不能公開」，而是「不得揭露足以識別身分、隱私、秘密或特定受保護資訊的內容」。
因此，實務上常見的處理方式，是將姓名、出生年月日、住居所、身分證字號、親屬關係、學校、工作地點、帳戶資料、影像、聲音或其他足以識別身分的資訊遮隱後，再決定是否公開。
以下整理幾種常見依法限制公開，或依法不得揭露特定內容的案件類型：
1️⃣ 少年、兒童及少年相關案件
保護目的：
少年事件、兒童及少年被害事件、兒少保護事件，通常涉及未成年人身分保護。法律限制公開的目的，是避免兒少因司法案件被標籤化，影響日後生活、就學、就業與人格發展。
📘 《少年事件處理法第 83 條》
任何人不得於媒體、資訊或其他公示方式，揭示有關少年保護事件或少年刑事案件之記事或照片，使人足以知悉該少年為保護事件受調查、審理之少年，或少年刑事案件之被告。
📘 《兒童及少年福利與權益保障法第 69 條》
媒體不得報導或記載特定兒童及少年姓名或其他足以識別身分之資訊；行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，也不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊。
👉 結論：少年、兒童及少年相關案件，即使文書依法需要公開，也必須優先遮隱足以識別兒少身分的資訊。
2️⃣ 性侵害、性騷擾及性隱私相關案件
保護目的：
性侵害、性騷擾或其他涉及性隱私的案件，通常高度涉及被害人的人格權、性自主與隱私保護。若判決書內容公開後足以讓外界辨識被害人身分，可能造成二度傷害。
📘 《性侵害犯罪防治法第 15 條》
因職務或業務知悉或持有被害人姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別身分資料者，除法律另有規定外，應予保密；行政機關及司法機關所公示之文書，也不得揭露被害人姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊。
📘 《性侵害犯罪防治法第 16 條》
媒體不得報導或記載被害人姓名或其他足資識別身分資訊；但被害人為成年人並經本人同意，或檢察官、法院依法認為有必要時，不在此限。
📘 《性騷擾防治法第 10 條》
媒體不得報導或記載被害人姓名或其他足資識別被害人身分資訊；行政機關及司法機關所公示之文書，也不得揭露被害人姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊。
👉 結論：這類判決書即使公開，也應特別遮隱被害人身分，避免外界透過姓名、關係、時間、地點、職場、學校或事件細節推知被害人是誰。
3️⃣ 家事事件、家庭暴力與未成年子女相關案件
保護目的：
家事事件具有高度隱私性，例如離婚、親權、監護、扶養、收養、未成年子女安排、民事保護令等，都可能涉及家庭成員關係、子女利益、婚姻互動、財產狀況與家庭暴力情節。
📘 《家事事件法第 9 條》
家事事件之處理程序，以不公開法庭行之。但經當事人合意且無妨礙公共秩序或善良風俗之虞、經有法律上利害關係之第三人聲請，或法律別有規定者，審判長或法官應許旁聽；審判長或法官認為適當時，也得准許就事件無妨礙之人旁聽。
要特別注意的是，審理程序不公開，不一定等於判決書整份當然不公開。實務上仍可能基於司法透明原則公開裁判書，但會依個案遮隱當事人姓名、未成年子女資訊、住居所、家庭暴力被害人安全資訊或其他足以識別身分的內容。
👉 結論：家事、家暴及未成年子女相關案件，重點不是單純「公開或不公開」，而是判斷公開後是否會暴露家庭隱私、影響未成年子女，或增加被害人安全風險；若有疑慮，就應遮隱足資識別身分的資訊。
4️⃣ 證人保護、國家機密及公共安全相關案件
保護目的：
有些案件限制公開，並不是因為當事人怕尷尬，而是因為公開可能危及證人人身安全、國家安全或司法程序。
📘 《證人保護法第 11 條》
有保密身分必要的證人，其真實姓名及身分資料，公務員製作筆錄或文書時，應以代號處理，不得記載年籍、住居所、身分證統一編號、護照號碼或其他足資識別身分資料；載有保密證人真實身分資料的筆錄或文書，應另行封存。
📘 《證人保護法第 20 條》
訴訟之辯論有危害證人生命、身體或自由之虞者，法院得決定不公開。
📘 《國家機密保護法第 24 條第 2 項》、
《法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法第 11 條第 9 款》
裁判書類公示時，不得揭露國家機密，也不得使人足以知悉其內容；但公示時已解密者，不在此限。
👉 結論：這類案件的公開限制，核心在於保護證人人身安全、偵審程序安全及國家安全利益；因此即使裁判書公開，也不得揭露保密證人身分或國家機密內容。
5️⃣ 營業秘密、商業秘密及智慧財產案件
保護目的：
在公司經營、技術合作、競業禁止、營業秘密侵害或智慧財產案件中，判決書可能涉及配方、技術資料、客戶名單、報價模式、內部成本、商業策略或未公開研發資訊。
📘 《智慧財產及商業法院組織法第 43 條》
智慧財產及商業法院及其分院之裁判書，涉及當事人或第三人之營業秘密部分，不得揭露。
👉 結論：這類判決書即使公開，也可能會將營業秘密部分遮隱、刪節，或以不洩漏秘密內容的方式呈現，避免當事人因訴訟反而讓商業資訊被競爭對手或外界取得。
也就是說，判決書並不是只要當事人不想公開，就一定可以不公開。
判斷的真正重點在於：判決書內容是否涉及法律明文保護的身分、隱私、秘密或公共安全資訊。
法律上常見需要特別進行處理的敏感的資訊包括，涉及：
✔ 少年、兒童及少年身分
✔ 性侵害、性騷擾被害人身分
✔ 家事、家庭暴力、未成年子女資訊
✔ 保密證人身分
✔ 國家機密、公共安全資訊
✔ 營業秘密、商業秘密及智慧財產資訊
👉 總結來說：判決書原則上都要公開，但若涉及上述依法不得揭露的身分、隱私、秘密或特定保護資訊，法院就應視情形採取不公開、部分公開或遮隱後公開的方式處理。
🚩三、例外中的例外：哪些情況仍可能「部分公開」？
但即使屬於上述不公開案件種類，實務上也可能出現，法官以下列方式公布判決書：
✔ 去識別化後公開（隱去姓名、身分）
✔ 僅公開主文、不公開詳細理由
✔ 節錄內容公開
👉 重點不是「完全不公開」，而是「如何公開」
👧🏻四、當事人不想公開，可以怎麼做？
👇這是實務上大家最關心的重點:
（一）若案件還在審理中
👉 可以向「承辦股」聲請
📌 可主張理由：
✔ 涉及隱私
✔ 商業機密
✔ 未成年子女
👉 請求：
不公開審理
限制判決內容揭露
（二）已經判決且公開後
👉 就不能再向法院聲請
此時應改採👇 :
👉 向「司法院裁判書系統」申請下架或遮蔽
📌 方式：
✔ 向司法院陳情信箱申請
✔ 提供理由（隱私、人格權等）
👉 常見結果：
1.姓名遮蔽
2.部分內容刪除
3.特定段落不公開 
