參加學代選舉的政見跟發表會影片，下禮拜五拜託投給三號喔！

最近社長在選學代，上禮拜三也參加了政見發表會（看會長辯論還蠻好玩的，相較之下學代就沒有辯論了），就把自己的政見也在這裡發一次好了政見發表會完整內容：社長的部分在2：28：40~2：35：10（切片太長沒辦法上傳，嗚嗚）

接下來有空的話應該還會再做圖卡，但是目前在跟山積的報告奮戰中我的政見分成校務跟會務兩方面校務方面 1️⃣反對限制A+比例我反對校方以數值膨脹的名義，對期末成績A+的核給設置任何比例的限制，我很清楚什麼叫做真正的數值膨脹，之所以會在經歷列入看起來很無關的崩鐵，也是為了證明台大的A+比例根本不算數值膨脹。如果特別優秀的比例應該被限制，那麼是不是也該規定不及格的比例不能超過特定值？學校不能只有在不及格人數太多的時候，才說老師有打分的自由。更何況學校用根本不成立的數值膨脹當理由，換來的就是以後沒辦法在特定科目擠進前幾%，但是每科都A很均衡的同學出去申請研究所，結果在校成績一排下來，其他學生得了MVP，就我們的同學GPA是4.0，躺贏狗，能這樣嗎？它會把人的努力給異化掉的。 2️⃣爭取廢除校定的服務學習課程跟英語畢業門檻近幾年教育部已經下令不可以「強制」要求學生參加非課程的服務學習，或是以此作為畢業條件，但各校仍然以課程的形式要求學生做服務學習，因此我希望可以廢除服務學習的課程。英文畢業門檻方面，目前國內已經有交大、政大、師大等大學相繼廢除了校定的英文畢業門檻，以本校來講很多課程都是用英文授課，課本跟教學材料也都是英文，我認為再額外增加一個校定的英文畢業門檻只是叫大家去考英檢或修進階英文，讓開英檢的廠商賺到，學生困擾而已。雖然我是研究所的學生，顯然不會有這個困擾，但我覺得有些政見不能因為自己用不到就不提出來。 3️⃣爭取改善校內的路面施工品質有同學反映校內部分路面坑坑窪窪，導致不管是騎腳踏車還是溜滑板都很危險，因此我會向學代會提案，向總務處爭取改善路面。 4️⃣性別友善廁所加裝音姬之前跟同學討論性別友善廁所的時候，很多人都有提到如果有異性也在的話，會因為不想要自己上廁所的聲音被聽到而尿不出來，因此我認為應該加裝日本的音姬（會在上廁所的時候播放特定聲音的裝置），減少這方面的困擾。學生會會務方面 1️⃣學生會的公告跟文宣品以中英雙語刊登中英雙語就能覆蓋到本國與外籍的所有同學了，過去有一屆學生會文宣品只用閩南語，還曾經有學生會在選舉公報上同時印了一大堆有的沒的的語言，我反對這種出於政治考量肆意浪費資源跟金錢的行為學校去年開始以節省行政成本跟維護環境為名義取消寄送實體成績單，我認為學生會也該跟進這樣的精神。 2️⃣強力監督學生會的預算運用國內有很多學校的學生會、畢聯會、系所學會相繼爆發了公款被挪用、虧空的新聞，台大過去也曾經有發生學生會沒剩幾個錢的情況，因此我會盡學生代表的本分強力監督預算，避免學生會的預算虧空，欠下168個億，鵝城的稅收到九十年以後的悲劇。 3️⃣監督學生會、幹部不應該用學校或全體學生的名義，對外發表與校務無關的政治言論我會如此堅持不是因為學生會要遵守行政中立或政治退出校園，而是越權代表的問題，學生會的權力來自全體同學，同學把代表學生去開會的權力授予給學生會，但這個授權應該是針對校務的範疇，我們應該沒有授權學生會代表我們去發表校外的政治觀點或參加、舉辦政治活動。因此我覺得學生會不宜這麼做，學生會官方名義所舉辦的活動也不應該有政黨色彩或是直接偷渡某項政治主張。台大學生會應該是代表大家對校務發聲的學生會，而不是過去覺青寡頭慷他人之慨，用不是他們的錢來幫自己的政治前途鍍金，搞各種政治表態的工具。過去長期有人把學生會經營成政治性社團，就是我校會費繳交狀況不理想、投票率低落最根本的原因，即使這幾年有所改善，穩中向好，也仍然需要善加監督。所以我認為學代會應該要作為有力制衡的一方，確保學生會行政部門不會逾越同學的授權，淪為覺青寡頭幫自己的政治資歷鍍金的地方，這也是我參加學代選舉的初衷。除此之外，最近學校交流版上關於我的討論似乎不少，其中有位同學質疑我作為dcard時政博主時發表的言論，向我提出了三個問題，一一回覆如下：第一個問題是問我當學代的話，會不會歧視跨性別人群。我對於本題的立場只有一個，就是我反對男性進入女廁所、女宿、女更衣室等女性專屬的空間，其他我沒意見，如果你覺得我反對就是歧視，那你可以選擇其他你更心儀的候選人。然而如果有跨性別人群來找我反映其他問題，可行的話我肯定盡我所能全力相助，我根本不在乎來找我反映問題的人是男是女，我管你這那的，都當上學代了，肯定得好好做事吧。第二個問題是問我是否能接受與立場不同的學生合作對話，是否能不因個人立場排拒他人。這絕對是肯定的，學代會就是代議的角色，肯定會有光譜上不同立場的人當選，不如說這才是常態，如果因為立場不同就拒絕合作或對話，那學代會不就沒辦法運轉了嗎？這絕對是必須的，我這人並不會因為立場不同就去抵制什麼，這不是我的為人。第三個問題是問我認為學生代表應代表包括性少數在內的全體學生的利益，或是只代表自己的同溫層。還有問我確保自己代表所有同學的具體作法。我認為學生代表自然就是要代表全體同學的利益，因為學代會的授權來自同學，本來就應該是要為同學的利益所發聲的，過去有很多我歧視性少數的指控，但我並不認為性少數低人一等，我相當清楚自己經常發文指責的性少數人類在各自的群體都只是極少數，並不具有代表性，我自然是不會因為這些極少數就因此就去歧視性少數群體本身，這點我分得很清楚。而我認為能夠確保自己代表多數人利益，具體的做法就是在會議前針對相關議題多做調查，多研究同學的意見，以及不逾越同學對我的授權，既然依照章程同學們只授權我在校務和會務上為同學發聲，我自然不會用學生代表的頭銜去做校外的政治宣傳或是用學代的身分在校外發表政治言論，因為我很清楚我的政治言論只代表我個人的立場，而非能夠代表其他同學，畢竟他們沒有授權我幫他們講校務以外的政治。各位台大的朋友如果喜歡我的政見，下禮拜五5/9學生會選舉社科院選區學代這一票請投給我，我會幫你善加監督學生會，避免覺青學生會死灰復燃。

拜託社科院的大家下禮拜五來社科院西側的樓梯下投票學代請投給3️⃣號