老實說看了兩次還是覺得有點茫然
畢竟不是相關人士 很難清楚釐清
大致上個人心得是這樣
-針對政見去辯論是正常的也是應該的，但怎麼不是出現在政見發表會上。我覺得對於政策政見去做正反方評論都是改進的根本
專業事項改革需要聽從專業權威人士的看法
-上集說了很多內閣制能不能改變柯文哲認為現政府很多的弊端看法，簡單說是「有更好的方法，但內閣制也有很多問題」
先說分開投票這件事情，我個人覺得現代年輕人投票率低就是因為不方便投票，如果是「能在網路投票，並且分開投票」那我是很贊成，但很詭異的是台灣完全沒打算要引起網路投票機制
再來內閣制優缺點說出來了 總統制優缺點說出來了 讓人民更好判斷是不錯的，但可能沒考慮到只要是「年長者就不希望有太大變動」
個人是覺得要打破台灣目前「被分割佔有的權力勢力」的笨方法就是推動另一個新的制度 也就是打掉重練
老實說依照台灣現況
成功了 不會有人讚賞柯文哲
但失敗了 柯文哲會成為千古罪人
真的是很吃力不討好 「不做事就不會做錯事」
個人是覺得贊同推動內閣制，但能不能細修讓它更適合台灣我覺得是很重要的，所以個人也希望柯文哲真當選，必須找更專業的人來討論這件事情
然後看兩部影片底下留言就很清楚
大概分成幾個陣營
一個是希望柯文哲對推動內閣制要找找專業人討論
一個是死罵柯文哲不懂憲法
一個是到處引戰 要找柯粉出來互噴
但很好笑的是沒有人要求藍綠參選人在政見發表會直接跟柯文哲討論內閣制問題
最後補充一下柯文哲在這一年找了很多專業權威人士去補課 好讓他的政見更充實
就像之前有找黃國昌詢問
最後柯文哲放棄自我思考 決定找黃國昌來當法務部長去決定相關政策 哪怕黃國昌會影響到柯文哲的決策
所以民眾黨人才確實很少
柯文哲才要這樣到處訪問請教相關權威
雖然很不想這樣說
「那藍綠有這樣尊重權威嗎？」
疫情期間應該很明顯了
對他們來說權威人士就是出來為他們的決策背鍋的
不只一次在中央發表會上看到出問題之後陳時中一直推給決策小組
但沒有公開透明的會議紀錄
決策小組也沒人要出來背鍋 最後也不了了
反正個人看完兩次影片之後心得就是
「讓專業的人處理專業的領域，別為難老百姓了。」 
