[國考評測系列]郵局-郵儲業務甲上榜心得(含準備策略、考古題、面試經驗分享)
最近收到郵局報到通知。114年7月放榜,我是備取,115年2月收到報到通知。分享一下準備策略。
郵局剛好適合誰?
1. 以國家考試來說,真的挺適合想在指定地區工作的人。
2. 對中年失業、高齡求職者很友好,身障開缺機會穩定。
但郵局真的非常熱門,反倒要注意有些人剛好未必適合。
郵局選人的邏輯是篩選出「能待得住的人」。學經歷太好反而是雙面刃。我有朋友是頂大畢業新鮮人,筆試有過,面試被刷掉。所以如果學經歷好的人需要重點包裝這一塊,說服郵局自己想要安定的生活。
◎ 筆試準備技巧
[考古題] 先提供考古題,官方會直接公告
我報名的類組是專業職(一)-郵儲業務類科甲組
[考科] 郵政三法概要及金融科技知識
這科我覺得是最適合靠刷考古題拿基本分。有空的人可以參考郵局官方提供的免費資源
[考科] 消費者行為概要及行銷管理概要
一般國營事業很少會考到消費者行為,但只要念過行銷學,至少有一半的考題能拿分。
[考科] 民法概要及經濟學概要
這科的準備經驗我覺得最有意思,因為我完全沒念過民法,且民法範圍太大了,我又不想要補習,我看了考古題,民法考題的難度並不高,我直接問了Dcard怎麼快速從零開始準備,有人推薦楊智傑的免費公開課程。
我開倍速看了前面7個單元,我覺得是夠用的(這科一半是經濟一半是民法,我拿了78分)
◎ 面試經驗分享
面試流程為 1分鐘自我介紹 9分鐘問答。由於先前有參加台鐵、港務公司面試,都需要寫自傳。我這次直接請AI根據郵局職務特性,快速調整自傳,我覺得效果是好的,很省力。
先說結論 : 我自己的面試過程,中間可能被某個委員點出原先背景偏學術,後續提問都被帶偏了。我覺得優勢是,面試委員直接表示,在專業上可能不會有問題,整場面試就偏向心態確認。
我的面試經驗適合給容易被質疑「待不久」的人參考,幫助大家提前準備攻防方向。
[題目1] 你瞭解郵局有哪些業務嗎?你自己買過郵局哪些產品?如果你需要賣你沒買過不熟悉的產品怎麼辦?
[回答] 我對郵局業務業務的理解偏向自己去郵局會看到的工作項目,像櫃台人員需要協助客戶處理各項業務。另外也會郵局有在販售各種商品,像是我有看過郵票、農產品等等。
我自己從來沒買過郵局產品,但我媽媽喜歡買儲蓄險。
至於需要賣不熟悉的商品時。其實工作上,大部分的商品我自己也都不會買,但能夠成為商品,基本都會有自己的目標族群,我都會先了解自家產品優勢,這個在有工作經驗會更能掌握。
以我媽媽很買儲蓄險為例,儲蓄險對一般人來說獲利率不高,未必是好產品,但我媽媽追求的就不是高報酬,只是擔心女兒會亂花錢,希望找個方式把錢鎖住。我自己平常做行銷時也是這個方向,會先觀察對象特質,不會強買強賣,偏向推薦他可能會感興趣的產品。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[題目2] 你原本是研究方向工作,怎麼會轉成行政?
[回答] 我一開始其實也是從家裡附近的行政工作找起,希望能保障跟家人相處時間,薪水倒不是我最在乎的。但不論我開價多低,都沒有公司願意用我。可以理解以公司的角度確實會有疑慮,但我也不可能無止盡找下去,所以一開始的工作是妥協於市場對我的判斷。
實際工作一段時間後,更堅定我原先的信念,我並不喜歡研究型的工作,我更喜歡能跟人接觸,能提供他人服務的工作類型。隨著年紀也到了,想趁這次機會找到更適合我的工作,也是我報考郵局的原因。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[題目3] 是否會被覺得大材小用,如果進入郵局大家也這麼想你,你怎麼辦?
[回答] 入職後應該不會有這種情況,因為我不會主動,更多的會是跟前輩請教他們的經驗,因為在郵局領域上他們才是更有經驗的,我則是需要學習的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[題目4] 你的原本工作方向跟櫃台有差異,這件事你清楚嗎? 以後就是要每天打卡上下班了唷 (後面主要在預告未來可能的工作模式,對工作內容沒有誤解)
最後,我的面試成績是82.33分,屬於中規中矩的安全分數。而國考特色就是不求出彩,只求穩當。祝大家順利上岸。

