以後離婚更容易？贍養費更好拿？談行政院的民法親屬篇修正草案
行政院2/20通過《民法》「親屬編」部分條文修正草案暨「民法親屬編施行法」第7條之1修正草案，其中新增贍養費相關規定，未來離婚後，贍養費領取人再婚，就不能再向前配偶請求贍養費，不過對於小孩扶養費則不在此限。
新聞連結：
行政院草案連結：
⚠️這邊先說明一下：這還只是行政院版本的修正草案，還沒經過立法院三讀通過，並不是現行有效的法律。
雖然現在民法第1057條有規定贍養費的要件，也就是(1)因判決離婚+(2)因此生活陷於困難，且(3)自己是無過失的一方才能依法請求。
而這樣的要件，此次修正草案把她放寬了，只要因離婚而生活陷於困難或是離婚時就業能力、機會減損、減少，都可以請求贍養費，也就是只保留了(2)生活陷於困難即可。
這是為什麼呢？
原因就在於：過往採有責主義的離婚制度下，想要離婚的一方，勢必得指摘"對方在婚姻中有什麼錯"。
只要能讓法院認為，另一方對於婚姻的破裂也有責任、也有過失，那就算判決離婚後對方生活因此陷於困難，想要離婚的一方也不用支付贍養費。
因此許多人打離婚官司的時候，都會拼命把對方形容成什麼妖魔鬼怪一樣，再小的事情也要拿出來在法院上講，而婚姻中夫妻雙方的責任本來就不容易釐清，這模糊空間確實造成了贍養費制度上的不公平。
因此，修正草案將贍養費的要件給單純化，並將大家所顧慮的，也就是可以請求贍養費的一方，如果是虐待的一方等這類問題，交由法院於個案中進行衡量，把這個權限明文寫在草案的民法第1057條之1、之2中。
並不是只要經濟困難就一定可以要到全部贍養費，只是把可以請求的門檻降低，再透過例外排除的機制，把極端案例給挑出來，讓法院可以在個案中進行調整。
