民意代表助理費爭議！執政太輕鬆？綠營反彈？｜廖震談時事 EP40
我們今天要講有關原本新竹市長高虹安小姐，在擔任立委有關助理費的爭議，法院已經完成一審判決，在那之前臺灣高等法院在審理時認為，有關民意代表助理費，是不是要請司法院大法官解釋情形，結果司法院大法官表示不在我們解釋的範圍，就將此駁回。我那時候也看到某一些法學的教授，或者是其他相關我們圈子裡面的人來提到這件事情，但是似乎都沒有把原本臺灣高等法院，他申請的理由跟內容，明白的給各位閱聽的觀眾們看，我們的頻道還是會做這件事情，從這一集開始，會連講兩到三集有關助理費的部分，最主要是讓大家知道有關地方民意代表，甚且包含中央民意代表本身，有關助理費的爭議以及助理費在法律上如何加以規範，還有我們現在的法院，怎麽看待這件事情。
各位也都知道，賴清德總統現在也是民進黨的黨主席，我們先看一下媒體關於這件事情的報導，標題為總統下令清廉至上，在2025年的2月26號，高標約束黨公職，聘公費助理禁用三親等以內，還沒有當總統的時候是臺南市長，還沒有當臺南市長之前是立法委員擔任重要的工作，有個很關鍵的部分，總統原本是醫師，我們總統聘公費助理禁用三親等內，這完全是一個法學的用語，我們怎麽去看待這件事情呢？
近日多名民代因為助理費遭檢調調查，身兼民進黨主席的總統賴清德，在2月26號的時候，要求民進黨公職要採取最高標準，民意代表助理團隊比照公務人員任用法，配偶以及三親等以內的血親、姻親，家人可以擔任志工，但是不宜擔任公費助理，我覺得這一句話顯現出，這本身只不過是政黨對其黨員，或者是其他相關的民意代表，等等的要求，我們在相關的規定上，並沒有限制公費助理可不可以聘任三親等內，接著陸續有立法委員或地方議員，因為助理費遭到檢調調查。
各位看地方制度法裡面，並沒有明定地方民意代表的薪資，第52條規定直轄市議員，縣市議員跟鄉鎮市民代表，得支研究費等必要費用，可是研究費等必要費用是不是薪資？是不是中央主管機關內政部？趕緊跟著影片往下吧↓
