卓榮泰包機看球爭議！行政院長自費從＂松指部＂出發？證據都在牛皮紙袋內？｜廖震談時事 EP136
我們最近都知道一件事情，就是卓榮泰先生，他拿牛皮紙袋說：「這個就是我私人包機去東京巨蛋看球的證據，但是我不給你看。」好吧，我知道有很多人都關心這件事情，但是我的角度可能不太一樣。我覺得如果我們從憲法角度去觀察的時候，我們可以看得出現在的政府的打算跟安排，好像跟我們憲法原本的框架都不是很一致。
你這樣看好了，卓榮泰院長還是卓榮泰總統包機赴日的應援案，我們來看一個東西。卓榮泰先生所謂的私人行程，日本官房長官說：「卓榮泰訪日是私人行程，沒有跟日本政府關係人員接觸。」等一下，這是日本的說法。
然後卓榮泰7日前往東京觀賞WBC，日本官房長官9日表示，台灣方面說明是私人行程，日本政府沒有立場評論，並且說卓榮泰此行沒有跟日本政府的關係人士接觸，那都差不多。
那中國的駐日大使跟中國的外交部的副部長，當然多多少少要向日方來提出抗議。日本駐中國大使金杉憲治表示說，台灣方面說明這個是私人行程。然後日本政府，各位幫我看，日本政府沒有立場發表評論，說明日本對台灣問題的立場仍然沒有改變，還是依據1972年的日中共同聲明。
1972年的日中共同聲明，我不知道解讀歷史或者是解讀政治的人，甚至解讀國際法的人，要如何去看待日中共同聲明。但日本既然官房方面以及日本的外交部門有了這樣官方的表示，他的意思是說，中方表明台灣是中國領土不可分割的一部分，日方則表示理解跟尊重這個立場。
所以這個部分日本的外交政策，對台灣跟中國的關係並沒有特別的鬆動。意思是某程度上來講，對日本來說，卓榮泰先生到日本去看球，是以卓榮泰先生的身份去看球，而並非以卓榮泰院長或其他相關政府部門的官職，代表中華民國前往東京巨蛋宣慰選手。各位知道，這兩件事情應該是有差距的。
然後往下，我覺得如果卓榮泰先生說他這是私人行程包機的爭議，我覺得對我來說這件事不算嚴重。我想有很多人聽到這一段的時候，就會想說怎麼不算嚴重，跟著影片看下去↓
