最近中聯油脂，有關毒油的事情還是不斷的在發酵，而且經過7月25日這場凱道集結之後，我相信很多人對這件事情有了更多一點的認識。我看網友留言我覺得很有趣，其實我原本也不知道有這個影片「油不得你」，突然就看到有消息說，有法律專家對於AI聲紋的生成有可能構成偽造文書。我想說我們好久沒有談論過這個話題，那我們也把相關部分跟各位說明一下。   「油不得你」偽造文書了嗎？所謂「法律專家」沒說的事，我看那個報導裡面一直不斷的強調資深法律專家，那我們來看看用其他的法律專家的觀點。我說的不是我是法律專家，而是我們其他的法律專家，就比如說像司法院大法官，我們曾經有過組織程序合法的大法官，他們對有關言論自由跟所謂的諷刺或戲謔的去表達自己的政治見解的部分，曾經有過一套體系一致的看法也就是政治性言論的基本權保護。   我覺得很妙，刑事局馬上就處理反毒油影片檢測，刑事局確認深偽賴清德聲音，追查是否偽造文書。我後來去看了這個影片，我覺得從內容上來看，可以很明確地發現並不是賴清德先生自己講的，是AI去生成近似賴清德先生的聲音。所以如果是這樣的話，各位就可以發現刑事局已經完成影片檢測確認是AI生成的聲音，預計報檢方指揮偵辦釐清是否涉及偽造文書罪。   那為什麼會提到涉及偽造文書罪？各位都知道這是一個做「萊爾校長」的影片的製作人，一個年輕的小編他就說是不是涉及偽造文書？各位可以看一下我們現在實務上對偽造文書的見解，而不見得要直接從法律專家的角度去觀察。   刑事局非常的快速且非常的認真，用兩套深偽影音軟體檢測確認是AI生成聲音，然後他就出具檢測報告，檢視影片內未註明AI生成，但是有在資訊欄說明，其實我們在YouTube PO影片，有的時候都會採取這種處理的方式，說本片聲音跟部分畫面用AI製作，請不要對號入座。它這個一開始提示的時候，我覺得就不太容易使人誤信說這個是總統本人親自講的，那如果是這種情形的時候，各位就可以發現刑事局是不是要去處理有關刑法第210條、第220條第2項AI生成人聲的聲紋部分……↓