最近立法院三讀通過跟無人機有關的條例，強化國防產業的內容。我真正想要問的是權重要、錢重要還是國防重要？各位都知道現在無人機的發展已經到可以反制無人機或反制無人機陣列或反制無人機群，我國要發展無人機產業或者是高階的軍用無人機或者是較靈敏的軍用無人機，它也必須要發展反制無人機的陣列，因為不會只有我們使用無人機。   你說無人機很重要？不是。立法院三讀通過這個版本重點不是在無人載具，要整體一起理解。強化國防自主暨無人載具產業發展條例它的核心在解讀時，是無人載具產業發展，只要涉及產業發展就是經濟部，經濟部有自己的意見，國防部有自己的意見，立法院通過的在野黨也有自己的意見，行政院也有自己的意見。   主管機關是經濟部，但涉及國防軍用採購事項，主管機關就是國防部。它變成無人載具產業發展，原本應當是由經濟部主導，無人載具產業發展生產出來的無人載具，包含我們一般所提到的遙控無人機或無人機的部分，但只要是國防軍用，主管機關就會變成國防部，就是它具有目的性，具有國防軍用的主管機關，依法明定為國防部。   最近卓包機已經進化變成卓否決，他覺得立法院三讀通過的法案有問題，他就透過不副署的方式進行他所謂的憲法防衛，進行他所謂愛台灣的守護。我們看憲法增修條文跟憲法本文，有的人就會覺得說，他本來就可以選擇不副署，憲法形式上或實質上並沒有賦予他這麼強大的以不副署當作否決權使用的權力，但既然他們要這樣解釋，我無意要增加這件事情的爭端，反正這件事情他現在已經這樣做。   所以我們就在猜說這件事情，有關三讀通過的強化國防自主暨無人載具產業發展條例，他又要採不副署的方法來進行否決，但是看起來好像沒有要朝這個方向前進。它原本5月三讀通過保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例，裡面沒有無人機、無人艇……↓