IDEA2026年台灣司法獨立評比下降!!跌至與印度同級,朝野誰該負責?|廖震談時事 EP197
我相信最近各位都有關注到一件事情,就是我們有一個國際組織,他調查了有關臺灣民主現狀。而且提到其中一個指標的部分,也就是我們的司法獨立是不是真的倒退了呢?這件事情,我覺得單看一個報告其實不是很清楚,我覺得應該就整體全球的情況以及我們國際組織調查的結果來確定會比較好。
是臺灣的民主倒退了嗎?我經常看到陳美鳳小姐在55688計程車上的廣告是你吃的魚油有幾%?我也想要知道我們臺灣司法的獨立有幾%?為什麼會這樣講?是因為我覺得單一指標去看時,大家就只會罵來罵去。第一個,持續幾年都降低,為什麼持續幾年都降低?
司法獨立評比降低,行政院說法治總指標仍在前段班。它原則上是用國際民主及選舉協助研究所,就是IDEA15日公布的2026全球民主現況的報告,評估司法獨立選舉可信度、言論自由跟司法近用等面向。司法近用指的是人民有沒有辦法透過司法制度來解決民事或者是有關刑事方面的這個案件,能不能得到救濟也是一個很重要部分。
司法獨立方面,我們2025年評比下滑,美國也下滑。IDEA的報告很明確,臺灣在法治部分的評鑒是前段班。整體法治情況是前段班,但司法獨立部分去年降到中段班,不是因為司法審判被否定,他沒有說明理由。他只是告訴你說,司法獨立的部分為什麼我們被IDEA的報告降等,是因為憲法法庭長期無法運作。現在憲法法庭自己復活了,所以不知道明年會不會還是有這個情況。
可以看到IDEA的報告有個很關鍵的部分,它是沒有說明理由,但是整合相關的趨勢跟相關的指標內容來看時,如何去判斷才是我們真正要說明的關鍵。民進黨當然是只有一個選擇就是罵藍白,翻車司法獨立評比下降罪魁禍首就是藍白。
而且他還放在闢謠專區,他的意思就變成說2026全球民主現況的司法獨立表現評分從2024年的0.739,下降到2025年的0.673,主要是依據參考自由之家的FH報告(Freedom in the World 2026的報告)清楚指出說,憲法法庭任命的政治分歧造成了長期空缺,導致大部分時間無法運作,於是評分下降。但是它沒有特別強調說,這件事情的政治分歧要如何解決,而且它的理由是什麼?它並沒有描述這個部分……↓

