最近我們司法史上的第一次，也是我們所知道的第一次，北檢有一位劉姓的檢察官被發現他吸食二級毒品，被移送還被起訴。我看到新聞媒體的報導有一點覺得反感的地方是「司法史上的頭一遭，法務部的絕不寬貸」，我覺得這件事情某程度上來講非常奇怪，不是說司法機關裡面有人可能施用毒品這件事，而是媒體對這件事情所採取的看法跟態度我覺得很奇怪。   第一個是查、必須查，為什麼必須查？檢察官吸毒被問職業，他是說他是公務員，警拖半年才函送，警政署下令徹查。台北地檢署檢察官劉忠霖今年2月被新北警方攔查發現持有安非他命，尿檢也呈現安毒陽性反應，那地檢署審酌他沒有前科而且坦承犯行。後來是他自己向北檢提出辭職，現在是在請假。依照毒品危害防治條例，施用第二級毒品罪加以緩起訴，必須接受戒癮治療，這個處遇是有關緩起訴跟戒癮治療。   我只是覺得媒體在處理這件事情時非常非常微妙，因為他吸毒事發7個月才曝光，檢警被疑包庇，警方也遭質疑。那警詢時怎麼可能不問職業？我覺得這個倒是一個猜測，因為警詢他到底有沒有問職業以及是否進行相關職業背景的調查，這並不是每一個案件都會這樣處理。   警方是在案發半年之後，才把案件函送新北地檢署，主任檢察官10月才知道劉男是檢察官，對此警政署要求新北警調查全案是否延宕。新北市警察局督察室已經著手調查，據悉承辦此案的蘆洲偵查隊警員已經歸建派出所。他是因為在路邊聊天時，一個朋友吸食電子煙被盤查，然後員警盤查之後他發現說他們有二級毒品安非他命，。   新北警昨天在辦案公告這件事情時，他是說警方是在2月查獲之後，8月21日才把案件函送。那新北檢在8月27日收案，9月4日分案之後，依照程序進行偵查，10月才知悉說他是檢察官，通報高檢署10月13日依法偵結。他說絕不因被告身份而有差別待遇，也絕無包庇或刻意拖延。   那絕無包庇或刻意拖延是警方在8月21日隔了半年之後才把這個有關案件函送，但是從客觀上來看，如果按照新聞媒體去調查這個部分，跟我們對於現在毒品案件移送的認識來講，因為全國查緝毒駕，尤其是有關依托咪酯或其他相關毒駕查緝的案件量大幅度的增加，這驗尿件數暴增，驗尿結果1到2個月出爐加上詐欺案件相較具有急迫性……↓