真實案例｜為了獨吞遺產，竟偽造父親的自書遺囑？法院最新判決出爐：直接「喪失繼承權」，一毛錢都分不到！

藍心辰代書

▫️ 想獨吞家產，卻弄巧成拙的真實判決分享一份近期非常具有警世意味的最新判決（臺東地院 113 年度家繼訴字第 2 號）：林老先生過世後，次子突然拿出了一份父親的「自書遺囑」，宣稱存款與房產全由他一人繼承，並迅速辦妥過戶。其他兄弟姊妹覺得事有蹊蹺，父親生前明明行動不便、手部顫抖，連寫血壓紀錄的數字都很潦草，怎麼可能寫出一整篇工整的中文遺囑？於是決定對次子提告 ▫️ 調查局筆跡鑑定打臉，法官下達最重懲罰！經過法務部調查局的筆跡鑑定，確認遺囑上的簽名與林老先生平時的筆跡「特徵不同」；加上法官查明，加上醫療紀錄證明林老先生當時早已重度昏迷，根本無從寫下這份遺囑。法官認定：這份遺囑是次子偽造的！判決結果出爐，次子付出了最慘痛的代價：依據民法第1145條規定，偽造被繼承人之遺囑者，「喪失其繼承權」次子本來依法還能平分家產，現在因為貪心偽造，法官直接拔除他的繼承資格，他連一坪地、一塊錢都分不到。所有過戶房產必須全數「塗銷登記」，歸還給其他手足 ▫️ 趁父親昏迷盜領存款，連本帶利吐出來不僅如此，次子在父親重度昏迷（昏迷指數3）以及剛過世的期間，拿著父親的存摺印章，陸續從銀行與郵局私自提領了 358 萬多元法官明確指出：人一旦重度昏迷或死亡，授權關係即消滅。未經全體繼承人同意領錢，這 358 萬不僅要全數歸還，還要加計法定遲延利息！ ✍️ 藍代書的實務建議：在實務中，「自書遺囑」最容易被質疑真偽。長輩自己手寫，不但容易因為格式不符法定要件而無效，過世後更常被其他子女質疑「造假」或「神智不清」，最後還是要在法庭上見真章。要確保財產能「安全、有效」地留給想照顧的人，請務必善用專業工具： 1. 代筆遺囑或公證遺囑：由地政士或公證人依法定程序辦理，有見證人現場把關，效力鐵板一塊，不易推翻 2. 善用「人壽保險」指定受益人：對於現金資產的分配，人壽保險是最沒有爭議的工具。只要長輩親筆簽名投保，身故理賠金就能直接且合法地交到指定的子女手上，完全不必經歷遺囑真偽的法律攻防戰，更沒有盜領存款的風險！ 👇 如果您： • 正在考慮為長輩規劃財產分配，不想未來引發手足訴訟 • 擔心自行擬定的遺囑不符法定要件，惹出偽造或無效爭議 • 希望資產能「合法、安全、確實」地傳承給指定家人 👉 請在留言區打「諮詢」我們會提供一份【家族傳承與遺囑效力健診表單】，協助您檢視規劃流程，避開法律盲點，讓愛無痛傳承！