有魄力的民進黨，你能不支持嗎？

民進黨一天到晚罵蔣中正是獨裁者當年蔣中正想漲電價立法院決議不準漲蔣中正氣得半死連專制獨裁的蔣中正都不敢直接宣佈立法院的決議是空氣是無效的我們賴神做到了！！！立法院三讀通過的法律，覆議也被駁回了，他竟然可以雙手一攤，說不公佈就不公佈直接把法律當廢紙賴清德現在做的事情，是連當年的蔣中正都不敢做的事！如有魄力的總統能不支持嗎！賴皇萬歲萬歲萬萬歲！有沒有台灣人高中公民沒學好的八卦？順手寫了懶人包　５分鐘就看得完　送你"倒閣"超級懶人包。Ｑ１：什麼是"倒閣？" Ａ：倒閣＝不信任案(台灣用詞)，國會用於制衡行政權的手段之一，流程如下。

倒閣後，行政院長下台，政院各部會首長跟者走，國會會被動解散，重新立委大選。Ｑ２：台灣的倒閣與政治體制，跟國外差在哪？　有特點嗎？Ａ：我國採用"雙首長制"，最大的特點在於「總統有閣揆任命權，無須國會同意」總統想讓誰當行政院院長，誰就可以當。優點: 行政團隊穩定、避免「看守內閣」。缺點: 行政院院長＝免洗筷，哪怕倒閣１０次，國會解散１０次... 總統也能無痛任命１１位院長，孫中山看了嫉妒到牙癢癢。Ｑ３：台灣歷史上的倒閣，結果如何？Ａ：　

有一個明顯的規律：不信任案都是"國會少數黨"提出，然後被"國會多數黨"否決。很正常，舉個例子，"國會少數黨"手牌拿同花，"國會多數黨"拿Full House 同花打不打得過Full House？　打不過嘛，所以不信任案若通過，可以解散國會重選，等於重新發一次牌。Ｑ４：為什麼"國會多數黨"不敢倒閣？是不是沒種？是不是俗辣？Ａ：假如，舉例喔，台灣某時期是少數執政(朝小野大) 執政黨非國會多數，而且還罷免在野黨失敗，吃無敵星星(任期結束前不能再罷免) 那麼若不信任案通過，百利而無一害，反正行政院院長想換就換我用我家免洗筷，換你家的無敵星星，換你是執政黨領袖，你幹不幹？幹！！！ (以上純屬舉例，若與現實雷同純屬巧合) 以上簡單懶人包，獻給高中公民課在打瞌睡的你。以後當有人問「怎麼不敢倒閣？」這種智障問題時　貼這篇給他就好ＸＤ