微策略要賣比特幣了?BTC 信仰開始鬆動了嗎?
前幾天,
Michael Saylor 在法說會講了一句話,
直接讓整個幣圈炸鍋。
因為曾經高喊 ” Never sell your Bitcoin “
甚至被很多人當成 BTC 信仰代表的人,
居然在法說會上說出:
「Strategy 未來可能會賣出部分比特幣。」
消息一出,市場直接吵翻。
有人覺得:「看吧,最後還不是要賣了。」
也有人開始質疑:
這整套模式是不是根本撐不久?
甚至連「龐氏騙局」這種詞都再次出現。
但要理解為什麼市場反應這麼大,
我們還是得先知道:
Strategy 這家公司,到底在做什麼。
----
Strategy 前身為 MicroStrategy,
原本是一家做企業軟體的公司,
主要幫大型企業處理資料分析、數據運算與雲端服務。
但 2020 年疫情期間,
創辦人 Michael Saylor 開始意識到:
法幣一直印,現金的購買力也會不斷被稀釋。
如果公司帳上長期放大量現金,
某種程度上,其實也等於在承受通膨造成的貶值。
所以他做了一個大膽的決定:
把公司資金大量投入比特幣。
而且不只買一次,
後來的 Strategy,甚至開始透過:
發債、增資、發行各種金融商品等等,
持續籌錢買比特幣。
簡單講,
別人只是「拿錢買比特幣」,
Strategy 則是透過金融工程,不斷加槓桿買比特幣。
截至 2026 年 5 月,
Strategy 已持有約 81 萬枚 BTC,
佔全球總供應量接近 4%,
是目前全球持有比特幣最多的上市公司。
而 Michael Saylor 過去也曾多次公開表示:
「Strategy 在可預見的未來,甚至永遠,都沒有出售比特幣的打算。」
所以市場一直以來對它的印象都是:
「一間永遠只會買 BTC、不會賣 BTC 的公司。」
這也是這次市場反應這麼大的原因。
因為這個「永不賣出」的信仰,
現在似乎開始鬆動了。
----
但問題來了:
Strategy 為什麼突然開始討論「賣 BTC」?
答案其實跟一個叫 STRC 的產品有關。
STRC 是 Strategy 在 2025 年推出的一種「永續優先股」。
你可以簡單把它理解成:
投資人把資金投入 STRC,
換取相對穩定的高配息收益。
股息不是固定不變的,Strategy 會按月調整,
目前年化殖利率大約在 11.5% 左右,
因此吸引了不少偏好高配息的資金。
那 Strategy 收到這些錢之後會拿去做什麼呢?
答案很簡單:繼續買比特幣。
也就是說,
Strategy 現在正在做的事情,其實是:
把 BTC 的長期漲幅,包裝成一種「收益型金融商品」。
整套模式的邏輯大概是:
發股、發債、募資 → 買 BTC →
等待 BTC 上漲 →
再透過資產增值與市場溢價,繼續募更多資金買更多 BTC。
這也是為什麼,
很多人會把它稱作:「比特幣永動機」。
然而,STRC 不只是單純幫公司募資買 BTC 而已,
它本身還帶有「持續支付股息」的壓力。
也就是說,Strategy 每個月都要面對固定的現金流支出。
這自然就需要先思考一個問題:
如果未來某一天,
BTC 漲幅放緩,或市場募資速度下降,那這些股息要從哪裡來?
過去很多人原本以為,Strategy 會繼續靠:
發新股、增發 MSTR、再募更多資金,把整套循環撐下去。
但這次法說會,
Strategy 第一次正式把另一個選項放到檯面上:
「必要時,公司也可能直接出售部分 BTC,來支付股息或處理財務操作。」
這也是市場真正震驚的地方。
因為這代表 BTC 不再只是「永遠不能動的信仰資產」。
開始變成可以被拿來管理流動性、支付收益,
甚至操作資本結構的金融資產。
更直接觸發市場情緒的,
是 Strategy 隨後又宣布:
將以約八折價格買回 15 億美元可轉債,
並在公告中,正式把「出售 BTC」列為可能資金來源之一。
這代表賣 BTC 這件事,
已經不只是口頭上的理論可能,
而是真的被放進公司財務操作選項裡了。
甚至連預測市場上的交易員,
都開始直接對這件事下注,有人認為:
Strategy 在今年底前真的賣出比特幣的機率,高達 90%。
----
但這代表 Strategy 已經不看好比特幣了嗎?
其實 Saylor 有在公開訪談裡說明他的想法,
他說:很多人誤解了「Never sell your Bitcoin」這句話。
他真正想表達的,其實是:「永遠不要成為比特幣的淨賣方。」
只是這樣說沒那麼有傳播力就是了XD
他也用數字來解釋:
STRC 每個月需要支付的股息,大約是 8,000 萬到 9,000 萬美元。
但光是今年 4 月,
Strategy 靠 STRC 募到的資金,就高達 32 億美元。
而這些錢,幾乎全部都被拿去買 BTC。
換句話說,
即使公司真的賣掉一小部分 BTC 去支付股息,
整體持倉依然還是在大幅增加。
所以在 Saylor 看來,
「有沒有賣」本身根本不是重點。
真正重要的是:
Strategy 整體是不是仍然在持續累積更多比特幣。
他甚至還算出一個損益平衡點:
只要 BTC 每年漲幅超過 2.3%,
Strategy 理論上就能長期覆蓋 STRC 的收益成本。
也就是說,只要比特幣長期維持成長,
這套模式就有機會持續運轉下去。
另外,Saylor 也說,
他之所以要公開說「我可以賣 BTC」,
其實也是在在反擊市場上的空頭論述。
因為一直有人認為:
Strategy 持有的 BTC 雖然帳面價值很高,
但如果永遠不賣,那它終究只是不能動用的帳面資產。
所以他現在反而想強調:
這些 BTC 本身就是具備高度流動性的資產,必要時完全可以變現。
若你把選項鎖死、說永遠不做某件事,
某種程度上,其實也等於把自己的操作彈性全部鎖死,
等於把武器交給對手。
----
當然,市場上並不是所有人都買單這套說法。
知名黃金派人士 Peter Schiff 就直接批評:
這不過是讓「龐氏騙局」再多撐一陣子的手法。
而 Saylor 的回應也很直接:
Peter 本來就不信任加密貨幣領域的任何事,
自然也不會相信建立在 BTC 之上的金融商品。
但除了這種比較情緒化的批評之外,
機構分析方面,也有更具體的隱憂。
像是 Delphi Digital 的報告就指出:
STRC 的設計邏輯是「拿未來的股息義務,來換今天的比特幣」。
而這套模式能不能長期成立,
很大程度上,
取決於 BTC 是否能持續維持足夠漲幅。
如果未來比特幣長期橫盤,甚至進入多年熊市,
那 Strategy 需要支付的股息壓力只會越積越多。
到時候,
不管是繼續增發股票、持續募資,還是出售部分資產,
補缺口的效率也會越來越差。
更別提,
Strategy 未來幾年,其實還有不少債務到期問題需要面對。
這些才是真正的壓力測試。
----
我自己覺得,
這次最值得注意的,其實不是「Saylor 有沒有要賣 BTC」,
反而是 Strategy 對比特幣的定位,已經從單純囤幣,
走向把 BTC 當成可以發債、做收益、甚至支撐信用市場的底層資產。
換句話說,比特幣正在變成金融系統的一部分。
說了這麼多,
其實不管 STRC 這套模式最後是成功還是翻車,
有一件事是不會變的:
比特幣正在從「幣圈資產」,變成被機構納入體系的金融資產。
Saylor 口中的「永遠不賣」,
不是叫你把 BTC 鎖進錢包然後忘記它,
而是持續累積,不要成為淨賣方。
在他眼中,比特幣不是用來「持有或賣出」的資產,
而是用來「放大資本結構」的工具。
拉回一般投資人的角度來看,
這件事其實可以不用想得太複雜。
因為最後還是回到同一個核心問題:
👉 你相不相信 BTC 的長期趨勢?
如果相信,它可以是資產配置的一部分;
如果還不確定,也可以持續觀察它的市場發展。
如果你也想嘗試購買比特幣,
透過幣安交易所是直接又方便的方式。
如果你還沒有幣安帳戶,或開了帳戶但還沒交易過,
幣安目前有新手買 BTC 保賠活動,首次買入最高補貼 200 USDT,
詳情可以透過以下連結查看:

----
如果有任何疑問,也歡迎在下面留言討論,
或加入我們的新手社群,和大家一起交流~----
免責聲明:
本文僅為經驗分享內容,無任何投資建議或開戶建議。
所有交易皆存在風險,尤其外匯、加密貨幣和相關合約商品屬於波動性高的產品,請謹慎投資。
本文不構成任何開戶建議。
----
幣圈大跌之後能抄底嗎?幣安新手價格保護讓你安心入場
這幾天幣圈的大家還好嗎?短短幾天內,比特幣先跌破 9 萬,週末一路往下,到昨天半夜又跌破 76,000,幾乎回到去年 4 月的低點附近。其他幣種也同步回檔,不少高槓桿部位被清算,全網直接出現一波爆倉潮


❝ 引用的文章

