虛擬貨幣轉帳要留生日住址?金管會 Travel Rule 10 月上路,幣圈會迎來什麼改變?

金管會在 2026/8/4 丟出一個消息, 講白了就是: 以後把幣從一個平台轉到另一個平台, 超過一定金額,未來將需要依規定提供生日和住址等資料給對方平台。 這個規定叫做 Travel Rule(轉帳規則)。 最近如果你有在看幣圈新聞,應該已經看過不少報導在討論這件事, 但我們今天不想只是整理法規內容, 而是想聊聊: 這項規定上路後,對一般使用者到底會有什麼影響? ---- 先說 Travel Rule 是什麼。 簡單來說,就是虛擬資產開始比照傳統匯款, 「錢往哪裡去,身分資訊也要跟著往哪裡去。」 以前你把幣從 A 交易所轉到 B 交易所, 中間發生什麼事情,兩邊平台各自管理,資訊不一定會互通。 現在 FATF(防制洗錢金融行動工作組織)要求各國逐步導入 Travel Rule, 希望虛擬資產服務商(VASP)在轉移資產時,也能掌握相關交易資訊。 不過這裡要補充一下: Travel Rule 管的是 VASP 與 VASP 之間傳遞的資訊, 並不代表每一筆鏈上交易都會被追蹤。 例如單純個人錢包之間的鏈上移轉,並不是 Travel Rule 主要規範的對象。 台灣這次修法,就是把這套制度正式落地。 ---- 那實際上會多出哪些流程?拆成幾個重點看: 1️⃣ 先上路的是境內移轉 第一階段預計 2026 年 10 月施行, 主要針對台灣境內 VASP(虛擬資產服務商)彼此之間的轉帳。 也就是說, 如果是在國內交易所之間互轉,會開始受到影響。 至於境內跟境外業者之間的移轉(例如轉往海外交易所), 則預計在第二階段才會納入。 2️⃣ 超過 3 萬元,需要提供更多資料 單筆超過新台幣 3 萬元, 自然人需要提供出生日期與住所地址, 法人則需要提供統一編號與登記地址。 3️⃣ 收款方也要核對身分 收款方平台收到轉出方提供的資料後, 也要跟自己原本的客戶資料核對一下, 確認是不是同一個人。 4️⃣ 沒超過 3 萬元,也不是完全不用提供資料 低於門檻的轉帳, 雙方平台仍需要交換基本資訊, 只是不用額外提供生日和地址等資料。 至於 3 萬元這個數字怎麼來的? 金管會參考的是 FATF 建議的 1,000 美元, 以及歐盟規定的 1,000 歐元, 換算後大約都落在新台幣 3 萬元上下, 不是台灣自己訂出來的一個特殊數字。 ---- 有兩件事,我覺得要先提醒一下。 第一,這其實不是全新的規定。 Travel Rule 條文早在 2021 年就寫進防制洗錢辦法裡了, 只是因為各國標準不同、系統串接也需要時間, 所以一直沒有真正全面執行。 這次則是配合虛擬資產相關法規發展,正式推進。 第二,10 月這個時間點目前仍屬規劃階段, 草案需要完成預告程序後,才會進入正式修法。 如果你看到「10 月一定全面上路」這種說法,記得留一點但書。 ---- 那這件事對我們的影響會有多大? 其實要看你平常怎麼用幣。 如果你習慣在台灣本地交易所之間搬來搬去, 比如從一家出金、轉到另一家去買幣, 未來這類操作可能會多一道資料確認流程。 如果你的資產主要放在幣安這類海外交易所, 平常也很少搬到台灣本地平台, 第一階段影響相對有限, 不過等境內外 VASP 之間也逐步納入規範, 還是得適應新的轉帳流程。 ---- 小編自己看這件事, 覺得重點其實不在 3 萬元這個門檻, 而是虛擬資產正在逐漸走向更接近傳統金融的階段。 過去大家使用虛擬資產時,常常會把資產分散在不同平台, 現貨用這家、合約用那家、理財又是另一家, 原因很簡單,每間平台都有自己的優勢。 但隨著跨平台轉帳需要交換更多資訊、確認更多流程, 未來不少人可能會開始重新思考自己的資金配置。 有人可能會降低跨平台轉帳頻率, 有人會選擇改用冷錢包保管資產, 也有人會傾向選擇功能更完整的平台, 減少因不同需求而頻繁搬動資金。 其實近年也可以看到, 不少大型交易所都開始朝「一站式平台」方向發展, 除了交易功能之外,也逐漸加入理財、支付、美股等不同服務, 希望讓使用者可以在同一個平台完成更多資產管理需求。 以幣安為例, 除了原本的現貨、合約交易之外, 近年也逐步拓展到更多金融服務, 像是美股或加密貨幣卡(幣安卡)等功能, 讓使用者可以在同一個生態裡完成更多不同需求。 例如幣安卡,就是希望讓使用者在日常消費時, 可以直接用帳戶內資產付款,不一定每次都要先提領到銀行帳戶。 某種程度上,這也是大型交易所打造完整金融生態的一個方向。 之前我們有寫過一篇幣安卡的介紹,有興趣可以看看:
如果你還沒有幣安帳戶,可以使用此連結前往幣安:
---- 拉回來看, 從這次 Travel Rule,其實可以看見一個更大的趨勢。 交易所正在慢慢從「交易的地方」,變成「資金停留與使用的地方」, 而未來使用者在選擇平台時,考量的可能也不只是手續費高低, 而是哪個平台能用更低的資金流轉成本,完成更多資產管理需求。 你覺得這是幣圈往正規金融靠攏的必然結果嗎? 還是覺得,把資產集中在單一平台,反而承擔了更高的集中風險? 歡迎在下面留言討論, 或加入我們的新手社群,和大家一起交流~
---- 免責聲明: 本文僅為經驗分享內容,無任何投資建議或開戶建議。 所有交易皆存在風險,尤其外匯、加密貨幣和相關合約商品屬於波動性高的產品,請謹慎投資。 本文不構成任何開戶建議。 ----
愛心
96
4
全部留言