虛擬貨幣轉帳要留生日住址?金管會 Travel Rule 10 月上路,幣圈會迎來什麼改變?
金管會在 2026/8/4 丟出一個消息,
講白了就是:
以後把幣從一個平台轉到另一個平台,
超過一定金額,未來將需要依規定提供生日和住址等資料給對方平台。
這個規定叫做 Travel Rule(轉帳規則)。
最近如果你有在看幣圈新聞,應該已經看過不少報導在討論這件事,
但我們今天不想只是整理法規內容,
而是想聊聊:
這項規定上路後,對一般使用者到底會有什麼影響?
----
先說 Travel Rule 是什麼。
簡單來說,就是虛擬資產開始比照傳統匯款,
「錢往哪裡去,身分資訊也要跟著往哪裡去。」
以前你把幣從 A 交易所轉到 B 交易所,
中間發生什麼事情,兩邊平台各自管理,資訊不一定會互通。
現在 FATF(防制洗錢金融行動工作組織)要求各國逐步導入 Travel Rule,
希望虛擬資產服務商(VASP)在轉移資產時,也能掌握相關交易資訊。
不過這裡要補充一下:
Travel Rule 管的是 VASP 與 VASP 之間傳遞的資訊,
並不代表每一筆鏈上交易都會被追蹤。
例如單純個人錢包之間的鏈上移轉,並不是 Travel Rule 主要規範的對象。
台灣這次修法,就是把這套制度正式落地。
----
那實際上會多出哪些流程?拆成幾個重點看:
1️⃣ 先上路的是境內移轉
第一階段預計 2026 年 10 月施行,
主要針對台灣境內 VASP(虛擬資產服務商)彼此之間的轉帳。
也就是說,
如果是在國內交易所之間互轉,會開始受到影響。
至於境內跟境外業者之間的移轉(例如轉往海外交易所),
則預計在第二階段才會納入。
2️⃣ 超過 3 萬元,需要提供更多資料
單筆超過新台幣 3 萬元,
自然人需要提供出生日期與住所地址,
法人則需要提供統一編號與登記地址。
3️⃣ 收款方也要核對身分
收款方平台收到轉出方提供的資料後,
也要跟自己原本的客戶資料核對一下,
確認是不是同一個人。
4️⃣ 沒超過 3 萬元,也不是完全不用提供資料
低於門檻的轉帳,
雙方平台仍需要交換基本資訊,
只是不用額外提供生日和地址等資料。
至於 3 萬元這個數字怎麼來的?
金管會參考的是 FATF 建議的 1,000 美元,
以及歐盟規定的 1,000 歐元,
換算後大約都落在新台幣 3 萬元上下,
不是台灣自己訂出來的一個特殊數字。
----
有兩件事,我覺得要先提醒一下。
第一,這其實不是全新的規定。
Travel Rule 條文早在 2021 年就寫進防制洗錢辦法裡了,
只是因為各國標準不同、系統串接也需要時間,
所以一直沒有真正全面執行。
這次則是配合虛擬資產相關法規發展,正式推進。
第二,10 月這個時間點目前仍屬規劃階段,
草案需要完成預告程序後,才會進入正式修法。
如果你看到「10 月一定全面上路」這種說法,記得留一點但書。
----
那這件事對我們的影響會有多大?
其實要看你平常怎麼用幣。
如果你習慣在台灣本地交易所之間搬來搬去,
比如從一家出金、轉到另一家去買幣,
未來這類操作可能會多一道資料確認流程。
如果你的資產主要放在幣安這類海外交易所,
平常也很少搬到台灣本地平台,
第一階段影響相對有限,
不過等境內外 VASP 之間也逐步納入規範,
還是得適應新的轉帳流程。
----
小編自己看這件事,
覺得重點其實不在 3 萬元這個門檻,
而是虛擬資產正在逐漸走向更接近傳統金融的階段。
過去大家使用虛擬資產時,常常會把資產分散在不同平台,
現貨用這家、合約用那家、理財又是另一家,
原因很簡單,每間平台都有自己的優勢。
但隨著跨平台轉帳需要交換更多資訊、確認更多流程,
未來不少人可能會開始重新思考自己的資金配置。
有人可能會降低跨平台轉帳頻率,
有人會選擇改用冷錢包保管資產,
也有人會傾向選擇功能更完整的平台,
減少因不同需求而頻繁搬動資金。
其實近年也可以看到,
不少大型交易所都開始朝「一站式平台」方向發展,
除了交易功能之外,也逐漸加入理財、支付、美股等不同服務,
希望讓使用者可以在同一個平台完成更多資產管理需求。
以幣安為例,
除了原本的現貨、合約交易之外,
近年也逐步拓展到更多金融服務,
像是美股或加密貨幣卡(幣安卡)等功能,
讓使用者可以在同一個生態裡完成更多不同需求。
例如幣安卡,就是希望讓使用者在日常消費時,
可以直接用帳戶內資產付款,不一定每次都要先提領到銀行帳戶。
某種程度上,這也是大型交易所打造完整金融生態的一個方向。
之前我們有寫過一篇幣安卡的介紹,有興趣可以看看:
如果你還沒有幣安帳戶,可以使用此連結前往幣安:
----
拉回來看,
從這次 Travel Rule,其實可以看見一個更大的趨勢。
交易所正在慢慢從「交易的地方」,變成「資金停留與使用的地方」,
而未來使用者在選擇平台時,考量的可能也不只是手續費高低,
而是哪個平台能用更低的資金流轉成本,完成更多資產管理需求。
你覺得這是幣圈往正規金融靠攏的必然結果嗎?
還是覺得,把資產集中在單一平台,反而承擔了更高的集中風險?
歡迎在下面留言討論,
或加入我們的新手社群,和大家一起交流~
----
免責聲明:
本文僅為經驗分享內容,無任何投資建議或開戶建議。
所有交易皆存在風險,尤其外匯、加密貨幣和相關合約商品屬於波動性高的產品,請謹慎投資。
本文不構成任何開戶建議。
----

