其實這位眾議員並不是第一個。
如果沒記錯，想當年網際網路還在用數據機時，
就有法官說，只要你透過網路，把資料從人家那裡抓過來，你就是下載資料，
如果資料有著作權，你就是侵犯著作權。
問題是，那個年頭瀏覽器要顯示網站內容，都要從對方那裡把資料抓過來。
所以按照那位法官仁兄的標準，
你光是用瀏覽器看人家的網站，就已經在下載資料跟侵犯著作權了。
(被打)
『綜合外電報導，根據美國商業內幕網站（Insider）、沃克斯網站（Vox）等美媒報導，
這場聽證會長達4個多小時，周受資飽受美國民主黨及共和黨兩黨議員圍剿。
其中，來自北卡羅來納州的一名眾議員Richard Hudson因試圖引導周受資給出TikTok在接入網路時能夠訪問其他聯網設備的回答，
對周受資提出「TikTok是否可以連上家庭Wi-Fi網絡？」問題，
讓周受資楞住數秒，之後才回應「不好意思，我沒明白你的意思…」。』
連結： 
