如果沒有讓我過得更好,為什麼要使用它?
AI越來越強,
但我們,好像沒有過得更好。
人類是神奇的發明家,
愛迪生發明電燈,照亮了黑夜;
貝爾發明電話,連結遙遠的人;
愛因斯坦則提出相對論,
後續也推動了核能發電。
有些人發明物品、發展了技能,
有些人推出理論、提出了政策。
是為了人類進步,讓生活更加豐富。
網路、社群平台,乃至AI也都是如此,
但過了幾年之後,
大家認真想想,
AI和社群有讓我們過的更好嗎?
各族群越來越多心理健康問題,
社會的對立和矛盾越來越激化,
很多人開始焦慮、生活越來越茫然,
明明隨時連上線,卻感受到寂寞,
這些發明,有如同其他歷史的過去,
讓人類更好嗎?

▎發明者的心機,還是使用者的心態?
如果,人類越來越多心理問題,
那是不是本質上這個發明正在危害人類?
有些人會提出這樣的論點,
進而呼籲科技公司和政府單位負責!
聽起來很合理,也確實要改善,
不能讓錯假訊息持續流傳在社群,
AI也不該引導憂鬱症情緒調節方式,
這些制度與設定上的瑕疵本該調整!
但倒過來思考,
這些科技設計,確實也造福了很多人,
有些人使用過後,成長了、變幸福了!
那為什麼是科技公司要負責呢?
不應該是歸回使用者的問題嗎?
這一題,我思考了很久很久,
我最後給出了一個很殘忍的答案——
這個時代,正在篩選
能不能「與科技共存」的人。
就像是部分公司,因為AI浪潮,
決定大量裁員一般。
每一個發明,都有其初衷,
我相信起初不是為了害人,
但隨著時間,使用樣本數擴大,
加入發明團隊的人變多,
內容設計、品質把關變得不容易,
最後,出現了一堆問題,
甚至衍生出社會隱憂。
就如同前言所說的,
飛機、電燈、相對論,
都是好的「開始」,
但後來,這些發明,
後續都發生的起初沒意象到的意外。
所以回過頭,
還是那一句話——
「科技始終來於人性」。
無論是發明者、使用者,
沒有人絕對的正確或是錯誤,
我們都要回到「人性」裡看。
為何發明?為何設計?
為何加入?為何使用?
這才是最重要的事!
-
▎飛速的科技,失速的生活
半年前,我很愛用AI,
學了一個又一個工具,
也花了大把的錢投資!
有複雜問題會問它,
有資料搜集會請它,
有創意發想會找它,
有設計需要會用他,
好方便!好厲害!
好快速!好省力!
正當我以為我生活會變更輕鬆時,
我發現我錯了!
我生活一時間變得很茫然,
我開始空轉、茫然、空虛,
甚至有時候深深的自我懷疑,
看著越來越多的資料和數據,
常常問自己:
「我在哪?」、「這些是什麼?」
我發現,AI沒有讓我生活更好,
它正在奪去我所有的「慢時光」,
那些慢慢調整簡報細節的日子,
一個一個網站搜集資料的夜晚,
問題想三天才有個雛形的過程,
漸漸地,變少了,
甚至消失了。
我時間本該變多了,
但多出來的時間,
我還在被資料轟炸,
被各種的壓力纏身,
缺乏節奏,讓我生活不像生活。
我以為AI會幫我省時間,
但它其實只是把我的生活,
變成更快的焦慮。
我也在某本書看到——
「如果沒有讓我過得更好,
為什麼要使用它?」
這句話深深震撼了我,
對啊,如果科技工具,
沒有讓我過得更好,
為什麼還要使用它?
-
寫下這篇,
是幾個月下來的省思,
或許沒有任何答案,
但,就像生活一樣,
不是每件事一定要有結果!
剛好讀到這篇的你/妳,
也只是在資訊大海裡,
隨機滑到一篇文字而已,
想和自己說,也對你說,
無論科技和社群再怎麼進步,
都別忘了,最重要的,
一直都是「你自己」。
問AI也好、滑社群找資料也好,
這些都是這個時代的新發明,
但如果你發現,最近過得不太好,
先試著停下來,回過頭,
找找那個不曾被聆聽的自己,
他或許,也在等你,
多願意看他一眼,
他會過得好一些。
文字/逸帆老師
#本文一樣是一字一句敲出來的



