推動兒少社群分齡保護背後的OS

「很重要,但是...」 ​ 已經有這麼多證據和故事了, 台灣有辦法立法和管制嗎? 有辦法讓科技公司負責嗎? ​ 這段時間,我一直在思考, 除了家庭教育、學校宣導之外, 兒少網路安全,還有哪些切入點? ​ 其實,就是平台的「管理者」。 ​ - ​ 我找了台灣的資安專家, 討論了管理社群平台的問題。 ​ 在不斷來回對話的裡面, 我們常常說出這樣的句型—— ​ 「很重要,但是...」 ​ 無論是演算法推播、無限下滑設計, 陌生人接觸、錯誤資訊誤導, 這些都需要由平台把關, 也是不少兒少掉入陷阱的原因。 ​ 我們都會設計實體友善的兒少空間, 線上當然也需要! ​ 但科技公司, 其實根本沒有認真設計過, ​ 在《翻轉世代》中有提及, Meta員工聲稱, 根本沒有兒少照顧這個業務。 ​ 更甚至,有員工透露, 當一個女孩將自己版面的自拍刪除時, 演算法會偵測到, 就趁機推給她美妝和減重的產品。 ​ 他們不僅不在乎兒少, 更甚至希望他們留在平台, 消化他們時間,賺取注意力經濟。 ​ 我們以為這些都是免費的, 但其實「免費的最貴」, 時間、青春、專注都給了平台。 ​ - ​ 這些很重要,應該被重視, 社群平台,也應該負責任, 政府部分,也應當為兒少立法。 ​ 「但是....(後面有100個理由)」 ​ 很多人,會用這個「但是」, 來停止前面的「重要」和「應該」, ​ 從這段時間的各種對話開始, 我自己心中暗暗的決定, ​ 無論多少個「但是」, 我都不會停止, ​ 因為我知道, 那一個起點是為了兒少, ​ 無法直接要求科技平台改善, 至少從年齡審核和界線開始; ​ 無法做到年齡資料認證, 我們可以從夜間限制開始; ​ 無法從夜間限制設定, 就從電信業者切入管理; ​ 無法統一電信業者的制度, 我也不會放棄, ​ 至少討論的角度, 從教育、家庭, 慢慢走入社會各領域。 ​ 我想當多一個人加入兒少保護, 就有一個孩子能夠被保護到。 ​ - ​ 接下來, 我會把力氣放在實體對話, ​ 你如果有管道、有關鍵人, 歡迎跟我分享, 我期待拉起更多可能, 而願望只有一個—— ​ 打造一個更適合兒少生活的網路世界。 ​ - ​ 繼續努力! ​ 「少種的少收,多種的多收」這話是真的。 哥林多後書 9:6
megapx
愛心
69
4
全部留言
所以你具體能做什麼??在台灣的社群平台無痛呻吟? 還是繼續欣賞meta為了這條破法律瘋狂封鎖一堆正常使用者???