推動兒少社群分齡保護背後的OS
「很重要,但是...」
已經有這麼多證據和故事了,
台灣有辦法立法和管制嗎?
有辦法讓科技公司負責嗎?
這段時間,我一直在思考,
除了家庭教育、學校宣導之外,
兒少網路安全,還有哪些切入點?
其實,就是平台的「管理者」。
-
我找了台灣的資安專家,
討論了管理社群平台的問題。
在不斷來回對話的裡面,
我們常常說出這樣的句型——
「很重要,但是...」
無論是演算法推播、無限下滑設計,
陌生人接觸、錯誤資訊誤導,
這些都需要由平台把關,
也是不少兒少掉入陷阱的原因。
我們都會設計實體友善的兒少空間,
線上當然也需要!
但科技公司,
其實根本沒有認真設計過,
在《翻轉世代》中有提及,
Meta員工聲稱,
根本沒有兒少照顧這個業務。
更甚至,有員工透露,
當一個女孩將自己版面的自拍刪除時,
演算法會偵測到,
就趁機推給她美妝和減重的產品。
他們不僅不在乎兒少,
更甚至希望他們留在平台,
消化他們時間,賺取注意力經濟。
我們以為這些都是免費的,
但其實「免費的最貴」,
時間、青春、專注都給了平台。
-
這些很重要,應該被重視,
社群平台,也應該負責任,
政府部分,也應當為兒少立法。
「但是....(後面有100個理由)」
很多人,會用這個「但是」,
來停止前面的「重要」和「應該」,
從這段時間的各種對話開始,
我自己心中暗暗的決定,
無論多少個「但是」,
我都不會停止,
因為我知道,
那一個起點是為了兒少,
無法直接要求科技平台改善,
至少從年齡審核和界線開始;
無法做到年齡資料認證,
我們可以從夜間限制開始;
無法從夜間限制設定,
就從電信業者切入管理;
無法統一電信業者的制度,
我也不會放棄,
至少討論的角度,
從教育、家庭,
慢慢走入社會各領域。
我想當多一個人加入兒少保護,
就有一個孩子能夠被保護到。
-
接下來,
我會把力氣放在實體對話,
你如果有管道、有關鍵人,
歡迎跟我分享,
我期待拉起更多可能,
而願望只有一個——
打造一個更適合兒少生活的網路世界。
-
繼續努力!
「少種的少收,多種的多收」這話是真的。
哥林多後書 9:6


