新聞分享：印度呼籲G20將加密貨幣納入全球「AEOI」框架小烏鴉Ma𝕏追蹤原文連結：【重點摘要】 ▌G20應該敦促將加密置於「AEOI」之下 印度財政部長Nirmala Sitharaman週五在印度尼西亞巴厘島舉行的G20稅收與發展部長級研討會上談到了加密貨幣。 她指出，「稅收透明度」是「在自動交換金融帳戶資訊(AEOI)方面取得了相當大的進展」的一個領域，她描述道：「我們的調查表明，逃稅者通常會設立多層實體，隱瞞他們下落不明的資產。」 Sitharaman補充說，儘管「自動交換金融帳戶資訊框架向各個司法管轄區提供金融帳戶資訊，但聰明的逃稅者會探索其他途徑，通過投資非金融資產來轉移他們的資產。Sitharaman強調這一領域是G20的一個行動點，並詳細說明：「在開發加密資產報告框架的同時，我呼籲G20研究對『共同申報準則』(CRS)涵蓋範圍之外的其他非金融資產(如不動產)進行資訊交換的可行性。」▌何謂AEOI 自動交換金融帳戶資訊(AEOI)旨在減少全球逃稅。 共同申報準則(CRS)則是AEOI的資訊標準。它是應G20的要求而製定的，並於2014年7月獲得經濟合作與發展組織(OECD)理事會的批准。 OECD稱：「CRS呼籲司法管轄區從其金融機構獲取資訊，並每年自動與其他司法管轄區交換該資訊。」 ▌100多個國家已承諾加入CRS 印度財政部長繼續說道：「100多個國家已承諾根據CRS交換金融帳戶資訊。然而，一些司法管轄區尚未開始在此框架下交換資訊。他們『必須被引入……這是G20的一項工作議程』；我認為G20應發揮催化劑的作用，鼓勵這些司法管轄區成為AEOI這一機制的參與成員，因為它可以加強全球打擊境外逃稅和避稅。」【想法】 完全可以理解印度財政部長想將加密貨幣納入AEOI的範疇中，畢竟對於各國政府而言，加密貨幣一直都是一個讓人不知道該從何查起的財務資訊，各國也擔憂會導致「逃稅」和「避稅」問題更加嚴重；而且G20也早就想針對加密產業進行監管，所以才會提出在年底推出「全球加密規則」。 但是，去中心化的加密貨幣，真的能夠納入AEOI嗎？以我個人看法，真的超級難，因為錢包中有多少加密貨幣，可能連自己都不知道，更不用說不少人有好幾個錢包，可能還有不知道丟到哪裡去的冷錢包，那這些該怎麼申報呢？ 或許針對中心化的交易所才是一個比較可行的作法，畢竟除了交易所能夠看出一個人持有多少加密貨幣。冷熱錢包，只要我不認定是我的錢包，金融機構也無法判定是否為我本人所有，因為沒有實名制、沒有KYC，除非認ENS和EDNS那樣的域名，但是又有多少人有購買和使用域名服務呢... 這也是為什麼很多人會用負面的評論去批判現階段的加密產業，因為不可能做到完全的監管，再怎麼樣完整的規則，在面對全球加密產業和生態發展，一定會有疏漏的地方；而且要監管前，應該要先瞭解產業，但是現階段又有多少人是真正瞭解加密產業的全貌呢？【延伸閱讀】 新聞分享：菲律賓的數位化轉型可能使其成為新的加密中心新聞分享：G20監管機構將於2022年10月提出全球加密規則CryptoG20AEOICRSOECD
