【財劃法藍白亂搞】民進黨籍高雄市長－陳其邁：「這次財劃法通過版本，對幅員廣闊、努力招商拚經濟的高雄非常不公平。」

這次財劃法通過版本，對幅員廣闊、努力招商拚經濟的高雄非常不公平。財政努力的人、拚經濟努力的人，結果在這一次國民黨的財政收支劃分法裡面，我們增加的比例卻是最少。中央跟地方加總的財源，其實就是一個大餅，假如統籌款於各縣市增加比例，勢必中央在一般型及計畫型補助將大幅減少，目前高雄正進行多項重大交通建設，一年的計畫型補助大約為497億，而一般性補助約190億，主要是針對人口結構老化、長照預算補助的社福支出。若中央財源減少，地方分配又沒有將人口結構因素納入考量，必會產生排擠效應，整體統籌分配款呈現逆分配現象，對面積大、人口老化的中南部，以及高雄重大建設與未來發展非常不利。 ⎯⎯⎯⎯⎯ ★ 我們先看第一張圖。這次修法高雄增加幅度是高雄全國最少（增加幅度僅49%、增加金額245億），台北則是全國最多（增加幅度59.8%、增加金額416億）。在原先國民黨版本中，首都的特別分配額3%（約246.9億），結果最後的版本，台北市增加了416億，拿到的遠超過原來首都稅的3%！

★ 再來第二張圖，國民黨黨團三讀通過版本的分配原則，降低營利事業銷售總額及土地面積權重，增加財產稅分配比例，並以地方稅中的房屋稅、地價稅、土增稅成長率來計算分配，更增加人口數比例的權重。統籌款稅源全部都是國稅，也就是希望藉此調節各縣市財政來做為公平合理分配，均衡區域發展。國稅以中央課徵來做統籌分配是合理的，但是國民黨三讀版又在其中硬生生的以地方稅來計算加權分配，會變成有錢越有錢、沒錢越沒錢。降低營利事業銷售總額權重(50% ➜ 30%)，讓在財政努力的人，增加比例卻最少。高雄過去一年營利事業銷售總額大概是4.5兆，今年可望超過6兆，努力招商、拚經濟，分配數額卻降低。降低了土地面積權重(20% ➜ 10%)，對土地面積大的高雄，勢必影響到道路、交通、水利等各項公共服務，擴大南北差距、惡化城鄉間所得分配。另外，國民黨三讀版土增稅成長率也計為分配的權重。台北一定高於其他縣市，變得是土地交易越多、甚至炒房，分配越多：土地一直在漲，稅收一直增加。變成有錢的縣市反而拿得更多，財政狀況比較好的縣市像台北市又拿得更多。

★第三張圖，是去年統籌稅款實徵的淨額比較表。可以看出，高雄市在上繳給中央的所得稅、貨物稅、營業稅3個加總的總額是2334億，雖然我們與新北人口差距大，但是與新北上繳的稅收(2549億)其實差距不大，分配卻截然不同，如第一張的新北修法後增加幅度68.9%、增加金額374億元；高雄增加幅度僅49%、增加金額245億元。

⎯⎯⎯⎯ 財劃法的修法必須是中央地方充分討論，且應納入各地方政府的意見。這一次在財政收支劃分法的修法裡面有那麼多不公平的地方，在程序上也沒有落實程序正義，好好的由立法院一讀、二讀、三讀來做充分討論。越修越倒退，越修越對中南部不利，我覺得這樣非常不公平。

【財劃法藍白亂搞】民進黨籍 高雄市長－陳其邁：「這次財劃法通過版本，對幅員廣闊、努力招商拚經濟的高雄非常不公平。」

【財劃法藍白亂搞】民進黨籍高雄市長－陳其邁：「這次財劃法通過版本，對幅員廣闊、努力招商拚經濟的高雄非常不公平。」