努力不一定有收穫？以社會學衝突論解釋貧富差距

你有覺得自己跟富人之間的距離愈來愈遙遠嗎？為什麼自己拚死拚活地替他人做事，但拿到的薪水卻不足以支撐自己的夢想，反而是幫助資本階級完成他們的夢想。以前可能只是房子買不起，但現在卻連車子也無法負擔，連結婚生子都是遙不可及的想像，反倒資本家、財團的豪宅一棟棟地建起。如此現實及殘酷的情形，讓人不禁懷疑「努力真的有收穫嗎？」事實上，貧富差距的現象在現今社會是一個棘手的社會問題，且階層化與社會不平等愈來愈明顯。那麼，貧富差距為什麼會變得如此嚴重呢？階層化的情形真有辦法改善嗎？

從數據來看，我們將每個家戶的可支配所得分成10等份，發現前10%的家戶歷年所得變化非常明顯，而後10%的家戶則相對平緩，且兩組差距逐年擴大。在2021年，前10%家戶的可支配所得，是後10%家戶的5.19倍，可說台灣的貧富差距相當明顯。更殘酷的是，財產愈多的人，所得佔總財產的比例其實愈少，像是富人就能夠藉由房產、繼承等方式累積財富，因此貧富差距比我們想像地還要嚴重許多。

(取自於：行政院主計總處。110年家庭收支調查報告) 那麼，貧富差距是怎麼擴大的呢？這裡以馬克思為代表的衝突論（conflict theory）解釋。衝突論者認為社會被分為好幾層，不同層之間的成員，擁有的資源與權力各不相同。愈上層的人可以享有愈好的酬賞，而愈下層的人由於沒有資源與生產工具，所以只能依附於上層為其效勞。例如中古歐洲的莊園經濟，下層的佃農就得依附地主為其耕作。而在資本主義的社會裡，資產階級掌握生產工具，而無產階級由於缺乏資源，所以只能依附在資本家底下做事，也就是俗稱的「勞工」。在該階級關係中，資本家為了創造更多利潤，會想盡辦法剝削勞工，好讓自己的財富累積，而且勞工生產的最終成果大部分將由資本家吸收。也就是說，勞工生產的愈多，勞工能拿到的酬勞卻只有一點點，反而資本家的財富累積會愈來愈多，這就是貧富差距擴大的其中一項原因。

舉例來說，在某科技廠裡，勞工幫老闆製造手機，但勞工創造的價值大部分會被老闆吸收，能得到的只有固定的工資而已。因此，每當勞工製造的產品愈多，老闆能得到的「利潤」也就愈多，這些利潤通常會稱作「剩餘價值」（surplus value）。事實上，資本家會希望剩餘價值能夠愈多愈好，因此會用各種方法壓榨勞工，像是降低工資、延長工時等。綜上所述，衝突論者認為勞工努力工作只是幫資本家累積財富而已，但勞工卻得不到應有的收穫，所以他們主張社會資源與權力應當重新分配，不能只讓資本階級掌握生產工具。因此，資本家與勞工之間的「階級鬥爭」是無可避免的，而最終目的就是希望社會資源能夠平均分配。不過，事實上社會資源不可能平均分配，貧富差距基本上也很難完全消失，而現今社會能做的，就是盡量朝「社會平等」的方向努力，並且保障窮人的基本生活能夠穩定，以及透過稅制讓貧富差距能稍微縮小一些。然而，現今社會的貧富差距絕非僅能透過階級鬥爭就可以解決，反而只會造成更多不必要的損失。因此最後，對於衝突論的部分觀點，我們是採懷疑態度的。 ➤ 參考資料中國時報。台灣希望2008專題系列之六。2007年10月15日。台灣的新窮人陳志柔、林國明（2021）。社會學與台灣社會（第五版）。巨流圖書公司巷子口社會學。當社會學遇見管理學：一個小主管的經驗談。2015年6月2日。取自於

上報。一邊天堂另一邊地獄，巴西貧富差距催生高樓旁的貧民窟。2017年12月20日。取自於

THE News Lens關鍵評論。《社會不平等》＆《收入不平等》：別人的地板是自己的天花板，別再假裝房間裡的大象不存在。2019年12月20日。取自於

姜添輝（2006）。K. Marx: 衝突理論的先驅大師。載於譚光鼎、王麗雲（主編）：教育社會學：人物與思想（pp.1--31）。台北：高教施蘊芳（2013）。國立政治大學社會學研究所。台灣民眾對貧窮歸因態度之研究行政院主計總處。110年家庭收支調查報告。2022年10月編印