大家在討論《雙囍》，我往前追了余香凝的封后作《白日之下》
看到雙囍口碑發酵很開心
看到近年越來越多香港新一代演員，有精彩的作品而被更多台灣人認識也很開心！
例如劉俊謙、蔡思韵，以及雙囍的女主角余香凝
2019 年看《逆流大叔》的時候就已經對她印象深刻了
剛剛把她的 2024 獲得香港電影金像獎最佳女主角的作品《白日之下》也補上
覺得非常震撼，除了她的演出非常精彩，從頭帶到尾以外
電影本身也讓人有很多思考！
看到監製是爾冬陞，
就想起當年的 《癲佬正傳》，看到一半的時候我也一直想起《何必有我》
隨著年紀漸長
看這類電影最關鍵的，已經不那麼單純是想看看到主角所在的正義一方獲勝
而是更在意「正義了，然後呢」，有沒有真的解決問題，
還是只是懲罰了一個惡人
但社會問題仍在
《白日之下》給了一個讓人深思的答卷
在結局的處理恰如其分，是我喜歡的做法
整體也不會過分煽情和引導情緒，但始終可以讓人非常入戲地看完
這真的是導演和余香凝居功厥偉
當然看完之後再多過幾個禮拜，我很有可能也就是另一個沒那麼多心力在乎這個議題的一般人
至少想說發篇文打打心得，如果能讓更多人注意到這部好電影就太好了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下有雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
報社收到匿名爆料，踢爆私人照顧機構有身心障礙者和老人的虐待行為，
透過記者深入調查和採訪踢爆，引發全城關注
最終順利讓施虐的機構被勒令撤照。
三句話可以講完的核心故事，在很多細節上做得非常精彩
例如洗澡
確實就是只有 3 個員工要照顧 80 個入住者
而 80 個人又真的有大多數人沒有自理能力
如果每人都需要 1v1 洗澡 一個人 15 分鐘 80*15 = 1200 就是 20 個小時，根本不可能
於是這是一條怎麼走都不對的路：
1. 不每人每天洗澡 - 氣味問題、頻率問題
2. 每人每天洗澡 ，但一次必須一整批同時洗 （電影的情節，被踢爆罔顧尊嚴）
3. 請更多人力 - 經費問題
4. 政府應該要解決 - 多年前已經完全外包給民間
最直覺的答案可能是 3 ，卻往往也是最不現實的答案
電影甚至有演出院長一直嘗試在爭取更多人手了
又例如姜大衛的角色通伯
帶出了兩個很關鍵的思考
「在這裡，傻好過不傻」
「住在這裡其實滿好的，至少有瓦遮頭，不用在外面被風吹雨打」
在最後真的勒令撤照後，余香凝回到現場
迎來的卻是多數院友的痛罵
也還好有姜大衛提供了消解
這些院友哪會不知道自己是怎麼被對待的
但是對應的至少是管吃、管住、還可能有朋友
如果全部都拿掉，替代的選項也未必比較好
尤其是 --- 成為家人眼中的負擔
如果不成為負擔又不住照顧機構、又沒有經濟能力的話
是不是也只剩下餐風露宿一途了？
如果不是真實事件改編的話
其實我甚至還有點希望故事不要安排院長性侵的橋段徹底黑化
而是讓他持續站在一個「有心想做、也想賺錢沒錯，但現實就是只有那麼少的人力要服務那麼多的人」的角度來發聲，那可能會讓主角一方的力道更薄弱
只是這就是真實事件
記者原型甚至也說，真實的狀況比電影演出來的還要糟得多
這不是有心就能解決的問題
也不是處罰了壞人就能解決的問題
有更多人的關注，也許也才有機會有更多資源來回到最直覺的解法 - 更多經費與更多人手
我也沒有答案
但很感謝有這部電影把這個議題拋出來
總之是部很讚的電影
推薦給大家！！
