紐康柏悖論：怎麼選都是理性的！？
昨天看了 Veritasium 第一次聽到紐康柏悖論（Newcomb’s Paradox） 覺得超有趣的！
兩種選擇都是理性選擇
想來調查大家看看兩個選項的比例
設定如下：
你面前有兩個盒子
盒子 A（透明）： 裡面放著現金 1 千元。
盒子 B（黑色）： 裡面可能是 100 萬元，也可能是 0 元。
你只有兩個選擇：
方案一：只拿 B 盒 (One-Boxer)
方案二：兩個都拿 (Two-Boxer)
獎金是由一位預測準確率很高的超級 AI
在你看到盒子「之前」就放進去的。
在遊戲開始前，他已經預測了你的決定：
• 如果他預測你會「只拿 B 盒」： 他會在 B 盒放進 100 萬。
• 預測你會「兩個都拿」： 他會讓 B 盒保持空的。
錢早就放好在那裡不會再變動，也沒有任何人會旁觀你拿的過程
請問你會選擇怎麼拿呢～？
只拿 B 盒
50%
兩盒都拿
50%
2 票・投票已結束
