蔣萬安提出倒閣,我覺得有好有壞

毒油案爆發至今快要一個月了
卓榮老太監繼續裝死,就是不下台
台北市長aka未來總統蔣萬安對此就主張提出不信任案逼卓榮老太監下課,然後解散國會改選,讓民意來審判現在的政權
這個主張其實跟去年大極罷的時候綠畜一直要在野聯盟做的差不多,但很好笑的是今年蔣萬安這樣提他們反而縮了,一直喊別這麼說,我還以為是顧乾宇來了
對於現在倒閣我覺得有好有壞啦,好處自然是不少的,但也存在相當的隱憂

基於對2028再出一個蔣總統的熱切支持,我這邊就先講好處吧:
首先是目前卓榮老太監一直不副署,顯然這傢伙要當總理已經完全失格了,他就沒有資格當這個總理,用倒閣逼迫他下課自然是一個好方法,可以使人民免於老太監之災
其次如果倒閣解散改選之後就是直接開啟新的4年任期,倒閣等於強制拉條,也就是說未來總選的軸就會跟地選對齊,不再綁定於大選,以後就沒有人會立委當到一半跑去選縣市長,或是議員做到一半跑去選立委了,因為立委選舉跟縣市長選舉同時舉行,可以有效杜絕帶職參選
再來就是把地選跟總選的軸對齊之後,對於地選的投票率會有幫助,這幾年地選投票率普遍偏低,如果總選也在這時候,那投票率勢必升高,對於整體民主參與跟當選者的民主正當性都有好處
最後,今年的地選綁總選一定會是一場盛大的政權審判選舉,在野聯盟在政權審判的目標很簡單,湊足罷免皮寮帝的76席
既然是審判,自然是人民行使闡明權的時刻,現在行政院不副署惡搞立法權,國會不審預算作為反制,整體憲政已經進入了僵局,透過這次最盛大的政權審判,不管你是要給付預算還是要形成法律生效,都可以紛爭一次解決,還可以避免地選大勝結果總選又莫名其妙輸掉的裁判矛盾
然而小蔣的主張最大的問題就是如今的皮寮帝並不是一個要臉的主兒,他跟清代的皇族內閣一樣賴皮,作為閩牛鼻帝皇一世,他肯定不會來乖乖應訴這場政權審判的

首先就是倒閣之後會如何的問題
憲法並沒有明文規定賴皮寮一定要提出“不同”的總理人選,結合他在台南市不進議會,跟總理任內頻繁反質詢的情況,我認為他非常有可能繼續提卓榮老太監當總理,畢竟對他來講這就是一條最好用的狗,有鑑於賴皮寮的能力只能當一個廁所所長,他提拔的一定不是人類,願意陪牠一起毀憲亂政的,仍然只有卓榮老太監了,真是一對苦命鴛鴦啊
而且倒閣之後也只是得解散國會,不是應解散國會,因此賴皮寮覺得選情不利,也可以繼續不解散,繼續賴皮舔著臉吊著現在的在野聯盟,儘管賴皮寮自己只有51席,但說不定解散改選跌到剩31席呢?他就會賴皮
還有就是屆期不連續的問題,很多好不容易逕付二讀的法案改選後又要再讀一次,變成詩朗誦大賽
最後就是頻繁的選舉罷免,斷然無法讓國家建立一個昌明公正的政治環境
24總選,25大極罷,現在26又要總選,我國沒有韓國的公費選舉制度,這樣每年一選對於所有候選人無疑都是沉重的負擔,尤其是藍營小選區的中堅若手,這些人可能原本還想多為人民發聲一些,多修點什麼加工資加假期、安樂死法制化之類的法案,現在可好,不停的選舉導致他們可能就必須向財團低頭,來換取政治獻金,那在這之後一般人民的利益可能就會被稀釋了
所以我覺得倒閣雖然有很多好處,但還是需要三思而後行,以免最後倒了個寂寞,乃至於變成要去跟財團低頭
