這陣子看了一部美劇，叫做夢魘絕鎮，故事描述了一個超自然的小鎮，一旦你走進這個小鎮，就會鬼打牆似的，一直繞回這個小鎮，再也出不去，而隨著越來越多人來到這裡，漸漸也建立起自己的社區，共同對抗晚上出沒的怪物。 看過這部劇的朋友可能會覺得這部超水，一直挖坑都不填，諸如此類的。 其實他們說的都對，我也認同，但我自己還是莫名的滿喜歡這部劇的。 我花了一些時間思考，為什麼我明明也覺得很水，但還是喜歡這部劇？這部劇有什麼特別的點讓我特別喜歡？ 後來我發現，我很喜歡這部劇沒有把人描述得太壞、太糟糕。 很多影視作品中，當處於這種極端情況時，都會激發人內心的陰暗面，做出很多可怕的事情，人甚至比怪物本身更令人害怕。 但這部劇中展現的是人在困境中的團結，也許會有口角、意見不一的時刻，但總體而言，大家幾乎都沒有做出太出格的事，社區也勉強維持一定的和諧度。 劇中所展現出社區的和諧，讓我一直想到早期社會的「人情味」。 說到人情味，可能大家多少都聽過老一輩的說，以前多有人情味，現在的社會人情味淡了、人變得很冷漠啦，或者我們有時會聽到人家說，中南部比較有人情味，北部比較沒有人情味，諸如此類的。 我自己是台北人，我長大的社區，是早期眷村改建的社區，雖然改建了，但住的大多還是那些人，還保留著些許眷村的人情味，所以我的童年還能夠感受得到那種互助的精神，那種街坊鄰居互相熟識，和樂、不太計較的感覺。 但隨著時間過去，童年感受到的那種人情味，也漸漸的在社區中消失了。 可能是老一輩的走了，可能是住戶來來去去，沖淡了那些曾有過的人情味，但是奇怪的是，就連本來的老住戶，漸漸也變了，見到也只點個頭，打個招呼，不再像以前那樣熱絡，大家開始變得關起門來，不再熱絡。 而我並不知道為什麼。 在我往後的人生中，再一次感受到濃濃的人情味，是我做了一份在外島的工作。 我待了一段時間，當他們開始認識我了之後，開車去一趟街上，沿路可以一直遇到認識的人，互相按喇叭打招呼，喇叭按個沒完，到街上可能會遇到認識的人拉我坐下來喝杯酒，吃飯錢不夠，店家讓你賒帳，下次再給。 最令我印象深刻的是，他們很多人車鑰匙都不拔的，有可能鄰居要用，或者有人要移車，就讓他們自己開。 我當時非常驚訝，那裡對我來說，簡直就像另一個世界XD 到底是什麼造成了這樣的差異呢？ 現代人真的變得比較冷漠嗎？ 台北人真的比較沒有人情味嗎？ 後來漸漸地，我發現，這好像跟生活的便利度、生活的難易度有關。 早期的社會，便利度不佳，物質生活匱乏，那樣的環境，或許會迫使大家抱團求生，今天你有困難，我願意幫助你，背後的底層邏輯很可能是因為，我也許也有一天會需要你的幫助。 就好像喜喪時的紅白包，本質上就是大家湊錢，幫某一戶人家在人生的重要時刻，能夠好好的辦一場。 在過去不管金融機構、保險、社會福利都沒這麼好的時候，這其實就是一種古老的民間保險，是大家共同求生的互助基金，在那個物資匱乏的年代，大家也許擁有的不多，但還擁有彼此。 就像夢魘絕鎮中，面對有限的物資，晚上來敲門的怪物，大家不得不抱團求生，產生了人情味。 但現代社會，我們幾乎什麼都可以自己來了，當我們可以用錢買到大部分的服務、解決大部分日常生活中的問題，也沒有怪物會來敲門，我們自然選擇了不去麻煩別人。 雖然同時，我們似乎也失去了那種「被需要」與「需要別人」的人情連結，但我覺得這不是現代人變壞、變冷漠，而是現代社會真的太方便了，我們比以前更有能力獨立了。 說到這，也許有些朋友會覺得，聽起來人情味好像就是一種利益交換而已，但我認為不完全是這樣，我也相信有感受過那種人情味的朋友，也一定不會覺得那只是單純的利益交換。 人是很複雜的生物，或許最初，是因為彼此都需要對方，但長久相處下來，互助慢慢變成了互相信任，信任又慢慢變成了一種情感連結，最後長出了人情味。 人情味的濃淡，我並不覺得有好壞之分，互助、團結、人情，是一種溫度，但「不去麻煩別人，不想造成別人的麻煩」又何嘗不是一種教養？ 那只是不同時代背景，大家面對生活的模式不同罷了。 只是，身處這個便利，又不會有怪物來敲門的時代，我們關在房裡就能處理好大部分的事，但我們偶爾卻還是會感到寂寞。 那種寂寞，或許不是因為生活便不便利，而是因為我們仍然渴望與世界、與人、產生一點連結。 那種渴望是跨時代的，或許這就是為什麼很多人已經身處便利的現代，卻仍然懷念著過去的人情味的原因，他們懷念的是那種與人產生連結，心理的踏實感。 其實仔細觀察，現代人雖然表面上看起來常常冷冷的，好像有所防備，但其實大部份人的內心仍然是善良、熱情的。 所以或許，即使生活已經很便利，我們仍然可以主動去創造一些連結，而且對現代的我們而言，這個行為會是更純粹的，那不再是「我可能有一天夜會需要幫忙」，而是我想要這麼做，我想要對這個世界溫柔。 或許帶著這樣的純粹，我們也會創造出屬於現代獨特的人情味吧。