國立臺北大學

陳時中太有氣魄了

2020年2月12日 15:50
如題,今天中午的記者會 疫情中心直接啪啪啪打臉昨天陸委會講的 講真的,如果開放陸配子女家人來台 防疫破洞直接破起來。 然後。 沒有小明了^_^
8824
回應 161
文章資訊
熱門回應
國立臺灣大學
幸好🙏🏻🙏🏻 我覺得各部會間還是要做好橫向溝通 免得又有類似的事發生 昨天真的差點被氣死
國立屏東科技大學
陳明通下去
國立高雄海洋科技大學 造船及海洋工程系
陸委會根本豬隊友 小英應該直接讓陳明通下台
共 161 則回應
匿名
這則回應已被刪除
2020年2月12日 15:51
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立屏東科技大學
陳明通下去
國立高雄海洋科技大學 造船及海洋工程系
陸委會根本豬隊友 小英應該直接讓陳明通下台
國立中興大學
做球造神也高潮?
國立臺灣大學
幸好🙏🏻🙏🏻 我覺得各部會間還是要做好橫向溝通 免得又有類似的事發生 昨天真的差點被氣死
可是阿中啊,當時你也在欸。
國立臺北教育大學
套好的招不用這麼高潮啦… 雖然看新聞的時候,我還是聽得很爽XD
幸好這個政府願意聽取民意 拍拍手👏
國立政治大學
宣布這項政策的記者會他就坐在旁邊 說他不知道? 而且當時陸委會新聞稿也提到 「經相關機關會商並提報中央流行疫情指揮中心決定」 而疫情指揮中心大長官就是陳時中 現在看風向不對出來說句情緒性的喊話就變神了? 根本就共犯好嗎? 以下是當時宣布這項政策他在場的影片
國立臺北教育大學
有人發現陸配(沒有中華民國國籍)一直都還是可以入境台灣的嗎? 現在吵的沸沸揚揚,加上陳部長的帥氣發言,群情激奮,但我真的很困惑。 我認為,既然小孩的國籍不是自己選的,那小孩應該要跟媽媽(陸配)相同對待。也就是說,今天陸配可以進來,小孩就可以進來。反過來,陸配不能進來,小孩就不能。 所以除去陸委會沒有和媒體及社會大眾溝通的能力以外(這是很欠檢討的),我是支持本來的政策的(後來修改的兩個版本更可以)。 不然,其實陸配只要直接拋棄小孩就可以逃來台灣了,小孩只能無辜承擔了爸媽對國籍的選擇,不是嗎?才一個多月前,台灣才有一堆家庭年輕人與父母為了政治傾向翻臉,現在同樣的一群人怎麼就為父母選擇子女買單的方案叫好? 再講多一點,如果要說的是「台灣人都回不了了,為什麼讓陸配子女回來」。要了解,這跟武漢撤僑是兩個事件,陸配子女不一定是從中國回來的。一開始陸委會會有這個政策,是因為有個案去了日本玩結果無法回台。 所以~為了避免會有「權貴人士」利用,我是支持個案申請的。 所以以台灣人優先的原則,現在要問的問題應該是「為什麼陸配可以來台」才對。 ——— 為了不讓仇恨蔓延,我在這邊補充一下。 無疑政府這次防疫做的很好,但扯到跟中國有關的政策,明明也是好的(而且影響很小的)、經過評估的政策,卻因為大眾對中國(中共)的仇恨和恐懼,而直接表現出對政府的不信任。這次政府也很可惜,選擇跟著風向走,犧牲原本應該要被包容,可能是愛著台灣的少數人。 我自己身邊有些朋友也是覺得影響到的人太少,乾脆直接犧牲,陳部長還是好棒棒的。「非我族類,犧牲也無妨」,這其實跟法西斯又有何差別,只要想到這點我真的覺得滿恐怖的。 今天我要說的並非是要人道勝過防疫,但如果今天台灣醫療現狀真的給台灣人用都不夠了,那官方決策會是「無論陸配跟小孩,只要沒有國籍一律不能入境」,也許就不會有這個討論了。 在這以外,我想大部分的人,應該還是期待台灣可以走向一個多元文化而自由、充滿包容的國家吧(也必須朝這個方向前進,因為事實上在台灣這塊土地上生活的族群就是越來越多元了)。所以,這次事件的防疫歸防疫(開放與否,我相信政府專業判斷),更多看到的是許多人將仇中情緒放在族群包容之前,把政策跟情感混為一談,其實心情是無比哀傷與沈重的。 很遺憾的因為各種歷史地理的脈絡,我們永遠無法不去談「中國」兩個字。所以也必須要不斷提醒大家(還有提醒我自己),一個人無法選擇的,就是他的父母、他的出生地、他的國籍(至少在小的時候),而這些中國人與生俱來的標籤,也不代表他們就是一個怎麼樣的人。 台灣人對中共侵略的態度要強硬,但對中國人(&任何其他國家的人)要試著理解與包容。
自己的左手打右手,有這種勇氣真的太有氣魄了
承認錯誤,還能改進,確實需要魄力。
某幾樓真的看到都不想看了顆顆 重複的東西是要留言幾次
所以什麼叫做12歲再改成台灣國籍 想貪圖什麼大陸政策
B10 陸配雖然不是本國籍 但他們有居留權啊 啊那些非本國籍又沒居留權的人幹嘛給他們來台灣 陸配有居留權不代表他們的小孩也有居留權好嗎= = 雖然我也不贊成那些陸配來台灣浪費資源就是了
他昨晚就在現場啊,還氣魄XDD 上次50人來台就哭了,昨天政府宣布放行2000個相似背景的人來台完全沒吭聲,今天又變的很有氣魄痛斥昨天的自己,演得那麼爛還有人買單真是不簡單
嗯嗯 原來昨天陸委會宣布的時候旁邊放的是長得像陳時中的人形立牌啊
少在那邊造神
明志科技大學 電子工程系
宣布的時候他在哪 失憶嗎?
總比某之魚失言死不認錯還硬要狡辯好太多了,闡述事實硬要說人造神,樓上有些人腦子大陸進口的是不是?
這次中央應變的還蠻快的ㄚ 就結果來說是好的
陸配不是偷改名單才來的喔?😷
奇怪 一堆人一直罵 台灣明明已經處理的不錯了 反觀其他國家真的有比台灣好嗎 即使有不完美的地方也有在改進啊 真的那麼看不起台灣可以移民大陸啊
原本說開放大家罵翻 現在人家聽民意取消又要罵 除了一直謾罵你們這些人還會幹麻?
國立臺北教育大學
B15 謝謝回應,您剛好點出了很多人誤解這件事的部分。一直以來持居留證的陸配都可以入境,但持居留證的小孩是不行的,陸委會政策只是想解決這個問題。「需要小孩有居留證,又要在18歲以下」其實影響到的人非常少,所以這不是防疫跟人道是否該平衡的考量。陸委會需要被檢討的是他們缺乏和大眾及媒體溝通的能力,而不是他們的政策。 無論如何,犧牲少數的作法從來都不是最好的作法。可惜執政黨最後選擇了容易的路走,輸給了民粹。 至於有幾樓提到的,政府傾聽民意改變政策又來罵。我很感謝自己在台灣,感謝兩次選舉都投對了人。 但就事論事,這次事件,有多少「民意」是在誤解了整個事件就評論的呢? 民主社會的大眾需要獨立思考,不是一味跟著風向轉。無論如何,這次事件暫且少數人就是被犧牲了,我留言的本意只是希望大家未來都可以多想一想,也要適當的相信政府的專業決策,如是而已。
我不太明白為什麼不讓陸配和小孩不能回台?撇除已確定感染外,陸配的老公是台灣人、陸配小孩的父親是台灣人,不能回台的理由是什麼呢?可以讓他們檢疫、居家隔離,但不能回台我真的不知道原因是什麼?
國立高雄第一科技大學
陸委會解散直接併到外交部好了
B26 怕他們偷跑出來成為防疫漏洞吧?只能說政府真的很難當,兩邊都不是人,最後也只好顧及民眾恐慌,把政策撤回
B26 最大原則的台灣人優先 所以他們可以回來但不是優先順序 我其實也很納悶都選了中國國籍不就是要在中國發展嗎回台灣幹嘛?
b26 人家沒有國籍啊 國籍很重要 憑什麼拿大陸國籍可以回台用健保醫療 今天醫療資源不夠 你要讓出你自己的資源給大陸人給陸配用 還是自己先用
b26 現在臺灣醫療資源光武漢回來的「臺灣人」就快緊繃了噢,再塞沒有國籍的人來臺灣,隔離病房就滿了,如果到時候臺灣人要回來,沒有隔離病房,然後隔離病房裡的人有非本國的人,到時候怎麼辦🤣還不是罵爆 而且....他有繳稅嗎?有繳健保嗎? 臺灣健保負債累累+健保壓榨醫護人員的薪水 就別浪費健保、多消耗醫護人員的精力了吧
國立高雄應用科技大學
小中打臉陸委會 小菸再打臉小中
國立臺中科技大學
沒國籍本來就沒資格享有權利吧 不先保台灣人民保外面幹嘛 🌚
國立臺北商業大學
B26 因為事情有順序啊 短期居留(出差、旅遊、探親)、老弱婦孺、重大傷病的[台灣人]都還沒回來完! 會有陸配代表應該當地有置產的台商們與其子女、岳父岳母在當地應該還是可以自足的,所以不是不給他們回來 是台灣的隔離空間不夠!
原PO - 國立臺北大學
B10 哈嘍 你知道陸配要先依親居留四年每年在台183天以上才能拿長期居留證 長期居留證拿兩年每年在台183天才能換領身分證 六年很短嗎? 很多陸配都只是還是大陸國籍的台灣人 等待時間換證件而已 而且是覺得啦 如果陳明通在講讓陸配子女來的時候 下一秒陳時中麥克風直接結果去否決 這太難看了😂😂 也不是造神什麼的 承認錯誤然後改進這樣不好嗎🤔
藍粉484人數太少🤔🤔 沒事,這邊本來就不是你們的大本營。 畢竟,藍的把年輕人踢出群組,不讓年輕人加入,整天該該叫! 吃到苦頭了吧!抱怨什麼台灣價值不夠,原因只不過是你們整天歧視年輕人的價值觀而已,不然你們口口聲聲的覺青就消失了 整天講得別人智商很低一樣,果凍都跟你講了,是你們不信 呵呵~~ 藍的真的沒智商,年輕人也沒有太多政治傾向,從大數據就看出來了😂😂 這是科學啊~藍粉(菸
姑且不論小明是誰, 也不管小明是不是在12小時的急轉彎中, 已經抵台跟父母相聚。 一個重點是: 台灣目前的防疫能量, 有無擴大接受疫區人員入境的可能? 是否能夠有效的控制風險? 另外,有一點令我不解的: 如果我有個未成年的外國籍孩子, 人在疫區不能回來台灣, 我當然一定擔心的要死。 但他可以從疫區離境, 我也可以從台灣出境, 那我一定趕快與他在第三國相見。 甚至發現他無法一起返台時, 當場就會改機票飛第三地了, 很難想像會把他一個人留下來。 所以⋯ 幹嘛這麼堅持一定要先回台灣? 🤔 來自:某老師fb的觀點
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立臺北教育大學
B35 謝謝回覆。您說的我都知道,那您知道,陸委會政策的對象其實是也經過這樣嚴苛條件,有長期居留證的小孩(後來還限制18歲以下等條件)嗎? 至於其他的想法我補充在 B25 ,再次謝謝你
B37 或許他們是覺得台灣是全球最安全的地方😂
國立臺北教育大學
B37 基本上,因為這些受影響「有居留證、沒有台灣國籍,18歲以下,目前人在海外」的陸配子女,其實人數非常的少,所以以大局來看,並非是一個防疫、台灣醫療資源不足的問題。 本來我的想法還是有點混亂的,但剛好昨晚朋友寫了一篇發文爬梳,其中一句「台灣不是一堆家庭年輕人與父母為了政治傾向翻臉嗎,現在同樣的一群人怎麼就為父母選擇子女買單的方案說好棒棒?」相信很多人都會有感。 這篇貼文也爬梳了其他的脈絡,發文者本身也是個站在前線的內科醫生,非常推薦大家可以細讀一下:
雖然是好的 但什麼都能把髮夾彎 😂 拓海都要哭了
南臺科技大學 行銷與流通管理系
B42 道歉文出來囉~超級髮夾灣,上映中 罵的進去,回得出來,值得肯定?!🤔 😅😅😂😂😂
台灣不是垃圾回收廠,自己國家的問題自己收拾殘局
B44 但不當垃圾場又會被人罵沒人性,昨天某電視台的政論節目就做了最佳示範
陸委會乾脆收起來 嫌台灣防疫做太好嗎 操
B24 擷取網路文章給你參考 “跟男生出去約會時,男生一整天都表現的很好。 卻在分開前企圖更進一步、開始強脫女生衣服,差點要約會強暴。 女生掙扎大叫說不要,男生突然回神恢復理性,幫女生把衣服穿好。 此時,女生感動的說:你真好,還好是跟你約會。 大概是這樣ㄅ。l 補充一下,男生還說我完全不知道我昨天要強暴妳,還很有氣魄的痛斥昨天要強暴妳的人,結果就是自己。 有改比沒改好,但下這種荒謬的決定,隔天還說自己不知道,這樣還不能批評,假設現在是其他黨做一樣的事,dcard第一天就幾百篇文章瘋狂洗了
國立臺灣科技大學
單討論這件事的話他不能說是神或是有氣魄吧! 若是在提出開放的當下,如果他直接爆氣站起來否決這才叫有氣魄。 但我還是很感謝防疫工作的付出,加油!
B22撤僑和陸配來台這是不一樣的事情
國立臺灣藝術大學
坐旁邊是在睡膩