關於疫情,有話想說

8月1日 21:51
我知道大家可能覺得台灣防疫做得非常好! 其實我也覺得,畢竟每個人都很有紀律戴口罩。關係也沒有歐美人那麼親近,會摟摟抱抱。 但這次因為簽證問題從國外回來發現,還是有一些可以改進的地方。 一、入境 一下飛機後入境台灣機場,如果沒有事先用手機填寫檔案,那會花一點時間入境。我們在入境處卡了一點時間,一堆人都擠在同一個小通道,尤其是外國人沒有台灣手機號碼,卡在通道處填寫,基本上沒有遵守該有的一米安全距離。 入境後行李有很重的消毒水痕跡,這點非常好。但防疫計程車排隊又是另外一個問題。 二、防疫計程車 這裡感覺政府有體貼民眾,到大台北地區金額超過一千都酌收1000元。排隊時,一樣大家都頗近的,畢竟一群人下飛機,臨時排隊動線有點難塞下那麼多人。上車前一樣會噴酒精,雖然在戶外,但已經很明顯可以看到一些外國朋友已將口罩摘下跟朋友聊天。 上計程車以後,詢問司機大哥能不能刷卡,得到的結果只能付現...... 如果我生病這鈔票有病毒? 那怎麼辦? 三、防疫旅館 我住在台北市的防疫旅館,某天突然聞到煙味! 本身對菸味非常敏感,絕對不可能是我抽菸。馬上打給櫃檯,問他們是不是中央空調,不然怎麼有煙味。只有支支吾吾地回應,並立刻說會請附近的住客不要在房內抽菸。 如果這防疫旅館裡面有一個人生病了,那經過中央空調豈不是會帶進病毒嗎? 之後只好冷氣不開,開小小的一扇窗....... 四、檢驗數量 據我所知,目前在歐美許多國家做檢驗是免費的。甚至一回國就會有人在機場檢驗,其實不太懂為什麼我五月回台灣的時候,在機場並沒有被要求要做檢驗。我相信台灣政府知道有些人生病是沒有症狀的,但這不代表不會傳染給別人。檢驗數量有待加強....自費檢驗金額甚至6000-7000不等....... (這部分希望有知道的同學可以解釋一下,說不定是我誤會我們的政府了......) 目前想到的是這些,不知道大家怎麼看,還有有沒有一些具體的例子呢?
18
回應 9
文章資訊
熱門回應
他們說隔離14天無症狀就不會有傳染力了 隔離觀察沒事=沒病 妳信嗎 我自己是不信啦 當初我在板上說要入境人士要普篩確保安全 還被一群人嗆韓粉呢 最近有這些漏洞的案例完全不意外
共 9 則回應
他們說隔離14天無症狀就不會有傳染力了 隔離觀察沒事=沒病 妳信嗎 我自己是不信啦 當初我在板上說要入境人士要普篩確保安全 還被一群人嗆韓粉呢 最近有這些漏洞的案例完全不意外
國立臺中科技大學
我覺得入境的旅客都要篩檢 (不是說普篩)
其實我的家人都覺得一定還有輕症的人, (台灣一直本土0確診我是不相信真的沒有) 所以出門還是一定戴口罩+不在外用餐。 對於境外移入的處理的確需要改善, 然後我覺得一直推國內旅遊非常!非常不適合! 還推郵輪跳島旅行我真的無法理解……
國立東華大學
我不懂入境不篩檢的道理 首先,其他國家入境應該也都有篩檢吧,為什麼就我們不篩檢? 我們的本土疫情沒有像其他國家一樣大爆發,也沒有做大規模的國內普篩,篩檢的資源應該很充足才對,現在臺灣面對外國的疫情,應該採取的是「防堵」的政策才對,怎麼感覺露一個洞在那邊,而且更奇怪的事情是我們出去的人,或進來的人,都是提出自費篩檢或主動通報才檢驗出來的,如果這樣隨便就檢驗到,想想那些沒有篩檢的人有多少
國立政治大學
這就是一直開放外國老鼠屎進來的風險
國立屏東大學
B1 泰國移工那事件,我懷疑是不是已經在社區感染了,也被說我在幻想智商低能呢~
臺北醫學大學
B6 沒錯,提到「篩檢」兩字某些人就會開始指責你是鍵盤專家、沒知識秀下限、沒讀書、智障智商低落、腦殘、學店生、丟臉、帶風向。幹有疑慮就會被人身攻擊喔,這麼氣憤是因為侮辱了他們祖宗嗎,那我以後只說台灣防疫宇宙第一總可以了吧☺️
健行科技大學
這個就是政府厲害的地方阿,我大台灣百日無本土感染神話,你們敢質疑嗎??? 對於當初爆發日本女學生跟泰國移工事件,Dcard有很多人在吵應該要普篩才對,馬上就被一堆人嘴說是鍵盤專家,的確……以當時的台灣情況是可以不用普篩的,但國外疫情一天比一天嚴重,為何堅持不用針對入境的旅客去篩檢??難道還是繼續要說醫療成本太高,醫護人員人力不足等鬼話??那為何還要開放讓國外民眾入境來治療? 從這次的比利時工程師就足以說明,台灣要是繼續採用隔離14天政策,那遲早會讓更多無症狀的人入境趴趴造,針對從高風險地區的旅客進行篩檢也可以阿,至少應該要採用更多能減少風險的政策才對,不然到時候造成大量本土感染,這個責任要誰來扛?被感染的人又該怎麼辦?
請問最後是哪家旅館?