國立政治大學

別再回來了

1月18日 09:02
疫情至今已經一年了,除了台灣覺得自己在「後疫情時代」外,其他國家都還在水深火熱之中。 但以上都不是我要說的重點。 重點來了: 去年過年期間疫情就已經爆發,根據傳統文化,這段時間大部分人都會回國團聚,所以疫情爆發的時段,大部分台灣人都是待在相對安全的台灣。 然而年過完了,錄取國外大學的學生們開始衡量到底要不要出國。有些人心存僥倖,覺得疫情應該不會那麼嚴重,海歸的收入在台灣總是比較高的、人脈的積累是無可取代的。有些人覺得疫情嚴重,但仍然不想放棄大好機會,或許,這是唯一的翻身機會,失不再來。 當然也有人選擇保命,有資本的,先繳了學費,休學一年,持續觀望。沒有資本的,只能放棄機會,選擇衝刺指考(高三生),先留下再說,就算選擇錯誤,但犧牲的代價不管怎麼衡量都不會比失去生命高。 現在看來,選擇不出國的人好像賭對了。 在國外有工作的人也是如此,一番評估、衡量、取捨後,有人選擇留下,有人選擇離開。或許是僥倖心態,或許是生計所迫,或許是為了難得的升遷機會,或許是與公司簽了約、違約得支付巨額賠償金,抑或是出於責任感。 我不清楚,也無法斷言。 但我想請求你們,既然選擇放手一搏,既然選擇了看似更美好的明天,就不要再來禍害乖乖待在台灣,跟放棄了你們選擇的人。 求求你們,不要藉著過年的機會回來檢查自己有沒有得病。染疫了就用台灣民眾的稅錢免費治療,沒染疫就整裝待發再次出發,明年再回來一次。這麼無恥的嗎? 何況,大部分出國工作、求學的你們應該都沒有繳稅。遑論治療後還又給我出國的人,死不怕? 這不是我們自私,如果真的自私,當初疫情爆發就會直接封鎖國門,只出不進,誰管你是不是台灣人。 但台灣沒有,只要持有居留證、國籍、甚至商務需求,到現在都還是可以入境。非常的大愛。如果真正想回國安全待著的人,早就都回來了。 當初純粹賭錯邊的人,現在你們眼前有一個機會,回國後就乖乖待著,別再出去了。如果說去年疫情還不明朗,那今年還有什麼話好說?不要說已經有疫苗了,所以回來沒關係。你怎麼確定疫苗真的有用?怎麼確定變種病毒幹不過疫苗? 再好的醫療體制都架不住你們這樣搞,防疫不可能天衣無縫,最近的醫護感染就是例子。中間任何一個環節出了紕漏,都會導致更多人染疫,更多人死亡。 說白話:如果今年過年選擇回來,就不要再出去。並且回來的時候,乖乖居家檢疫、乖乖隔離、口罩戴緊。如果沒打算回國後就不出國的人,就別再回來了,在國外愛你所選吧! 更)) 有鑑於有人誤會我的意思,我把下面補充的貼上來。⬇️⬇️ 其實我強調的是一種心態,並不是行為。 如果你當初選擇出國時真的有難處,但現在認為熬不下去了,不想每天擔憂自己的性命,那麼安全的台灣永遠都是你的後盾,歡迎回來。 如果是有非常急切的事情需要你本人處理,或是任何「正當」的行為,比如說調職、出差、甚至回來守喪等。雖然你清楚你會再於疫情期間出國,但我認為這是不可抗力,你並非抱持著濫用資源的心態,所以你的回來我也歡迎。 如果你只是抱持著趁著過年、放假,回來檢疫,沒病再出國的話,你還是別回來了。 抱持著回來看病、沒病繼續出去,下次再回來檢查的心態,跟當初被視為全民公敵,浪費健保的黃安有什麼區別? 還有疫情當初爆發時,我也認為開放海外公民回臺的行為值得嘉許,疫情是突發事件,沒有道理當時恰巧在國外的公民就是活該死好。如果政府當初直接鎖國,摒棄所有海外公民,整個台灣只出不進,那我也會心寒,我也會是撻伐政府的其中一員。
104
回應 62
文章資訊
Logo
每天有 94 則貼文
共 62 則留言
國立臺北大學
我已經開始準備居家隔離第一天了
國立政治大學
不能同意更多了 但如果政府不明文禁止 他們想回來就回來 還能拿他們怎麼樣呢
依法目前是無法限制本國籍回國。 其他國家也是如此。 有可能禁航所以買不到機票這類。 但是,要明令不論任何國籍,皆不能入境,可能性不高。
原 PO - 國立政治大學
可能性不高,只是希望他們有點良心
德明財經科技大學
同意 不斷的境外移入 只會造成醫護人員無法喘息的負擔 一開始也覺得有本國籍等等的就算了 但到後來越來越多 其他國家的也是持續過來 甚至在台灣各地看到很多外籍勞工沒有戴口罩 沒有好好配合台灣政府的政策 -醫護也是人 他們需要休息-
沒辦法 現行的法律就沒辦法限制級國人出入境 只能靠良心和輿論吧 希望既然回來就不要在出去 不回來的就不要回來了 希望航空公司班機航班可以減少到最少甚至沒有
國立政治大學
超煩 到底憑什麼這樣 自己選的自己負責喇
輔仁大學
我想回母國還要看你們臉色嗎 笑死🤣
國立高雄應用科技大學
不能再同意更多!
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
德明財經科技大學
有人還說什麼回來要看臉色? 這種人在外面得病了就去葬在妳愛的國外吧:)
國立臺灣大學
不同意 我認為就像有些人老家在南部 選擇到北部就業、讀書一樣 只是這些人的選擇地點比較遠(國外) 僅此而已
輔仁大學
沒得病回母國回家鄉理所當然 得病回母國治療也是天經地義啦 國門永遠為海外國人而開~~ B11
明新科技大學
台灣價值呢 #世代共贏 #Taiwan can help #政府挺你
原 PO - 國立政治大學
B12 你這句話本身沒問題,但你忽略了疫情這個因素,也忽略了安全性。北部跟南部都是安全的,國外卻不是安全的。
原 PO - 國立政治大學
B13 然後一個不小心,你就會傳染給你的親朋好友、你的家人。 如果不是因為這裡是dcard,你應該也不敢這樣說話吧?你可以試試看在IG、FB發布這種聲明,稍微有點腦、愛惜生命的都會疏遠你。
原 PO - 國立政治大學
B14 help的內容不包括歡迎所有人病毒攜入,而是口罩相關產品的輸出。 何況會說Taiwan can help這種話,也是建立在國內疫情受到控制的情況下,如果今天我們的疫情跟日本一樣嚴重,怎麼可能把這些稀缺資源往外送?自救都來不及。民進黨不想混了?
輔仁大學
B16 當然回母國還是按照正常居家檢疫、就醫手續 台灣就是因為有成熟的防疫措施 所以疫情才不會失控 有無得病回母國按照規定程序來怎麼會傳染給家人朋友🤣 14+7也自動延長一個月才約朋友出去 母國照顧我 當然也尊重一切防疫規則 所以我才說我回國不用看你們的臉色ok? 少在那邊情緒勒索ㄏ
原 PO - 國立政治大學
B18 百密終有一疏,不然就不會仍然有本土案例。抱持著回來檢查,沒病再出去的心態是真的自私,這並不是情緒勒索。 不過我仍然很感謝你願意遵守防疫規定,儘管這是應該的。
原 PO - 國立政治大學
B19 然後我最好奇的是,14+7=21,如果是寒假的話,完全不符合成本效益,解禁頂多1個禮拜後就又要回去了。如果是工作休息,就更神奇了,哪間公司年假那麼長?真佛
德明財經科技大學
B18 回來就是一種風險 妳一個人來來去去要動用多少資源 司機 採檢人員 護理師 等等...... 如果說回來一直待著就算了 來來去去就實在無法認同
國立中央大學
…… 這樣聽起來好像什麼洋洋得意的封閉小國一樣欸? 疫情控制得好難道是你個人的功勞? 你個人就可以決定叫別人都不要回來? 就算真的要這樣,也要納入所有公民的意見吧? 出國去追求個人成就難道就不是本國公民了嗎? 可能某個人他準備了好幾年,從國小就開始拼命補習,準備,就為了這次可以上國外某個大學,或是好不容易爭取到的海外實習,但他經濟狀況不允許他休學一年,放棄這個機會,就這樣他人生努力的前10多年全部白費了? 「當初疫情爆發就直接封鎖國門」 你真的知道你自己在講什麼嗎?你自己想想看真的這樣做會發生什麼事。台灣有多少國民在海外?全世界敢做這種事的國家,有嗎?人權呢? 「愛你所選」…… 可能你真的不知道有些人為了出國到底是多麼拼盡全力,或者是親人分離的感覺,親人生病在國外、家裡也有家人要照顧,也不知道經濟壓力跟事業追求的拉扯,還有對自己人身安全的擔憂。 你在發這篇文之前,可能只有看到那些嘻嘻哈哈隨便出國歸國的人。但被這件事情嚴重影響生涯計畫的人真的不少。 你自己都寫出來了,「唯一的翻身機會」,你為什麼不能將心比心? 「這不是我們自私」 對不起,但你真的就只是自私而已。不是因為你叫他們不要回來,而是因為你不會設身處地,把自己的立場套在所有人身上。 今天應該做的事是出國歸國應該嚴加審核,不管是面試還是提供證明都好,不是要求公民「出去了就不要回來」。 如果在危機的時候,連家都回不了,在國外每天都過不安生,連想要回家見一下家人的權利都被剝奪。一到有危險的時候,國家就把在海外的公民關在外面?這是什麼國家? 現在又不是到了極度危急的時候,就有你這種急著要製造爭端的人出現。 你要把國內國外公民切割的這麼清楚,以後海外公民有什麼成就,包括企業家,音樂家,運動員等等,拜託不要說他們是台灣人。因為在危難的時候,國內公民會要求他們不要回來。 我打到這邊已經忘了我一開始結尾想說什麼了。總之,希望你以後可以有點同理心。我知道你安逸了那麼久,不用強制戴口罩很舒服,現在突然開始又有苗頭非常緊張,甚至不爽,急需發洩。 可能看到某個新聞,身邊某些人,Dcard上某些事情就跳出來指責。 的確,已經出國的人不應該濫用國家資源。但這就是所有「歸國又出國的人」都要被國人獵巫的原因嗎? ……我真的無法贊同。
中國科技大學
怎可能不會再出去....
國立臺灣海洋大學
B22 其實你打這段我都覺得是廢話 現在是台灣感染人數1000以下 根本還沒爆發才可以在這邊討論 你說的這些人根本不用承擔風險 沒事出國得病回台灣 你確定台灣真的撐的住嗎 要是感染10萬呢?100萬呢? 待在台灣不出國的命賤就是了
長庚科技大學
我覺得完全不能這樣比喻欸B12
長庚科技大學
反正人就是自私的 一開始台灣就不建議人出國去那些高風險國家 而自己選擇了 最後又回來導致護理人員風險 治療好或是隔離後在爽爽過年 然後之後再飛去國外拿證書 過程中讓多少人有風險 他們跟不在乎 原po只要想人都是自私且先以自己為優先設想 就不會那麼難過生氣了
國立中山大學
醫療資源這麼讚則能說服他們不回來 國外的核酸檢驗基本上你對該國是國外人都會是陰性 不要佔用該國本地人資源 他們恨不得外國人都回去
原 PO - 國立政治大學
B22 其實我強調的是一種心態,並不是行為,所以我清楚政府不可能這樣做。 如果你當初選擇出國時真的有難處,但現在認為熬不下去了,不想每天擔憂自己的性命,那麼安全的台灣永遠都是你的後盾,歡迎回來。 如果是有非常急切的事情需要你本人處理,或是任何「正當」的行為,比如說調職、出差、甚至回來守喪等。雖然你清楚你會再於疫情期間出國,但我認為這是不可抗力,你並非抱持著濫用資源的心態,所以你的回來我也歡迎。 如果你只是抱持著趁著過年、放假,回來檢疫,沒病再出國的話,你還是別回來了。 抱持著回來看病、沒病繼續出去,下次再回來檢查的心態,跟當初被視為全民公敵,浪費健保的黃安有什麼區別? 還有我認為你誤會我的意思了。疫情當初爆發時,我也認為開放海外公民回臺的行為值得嘉許,疫情是突發事件,沒有道理當時恰巧在國外的公民就是活該死好。如果政府當初直接鎖國,摒棄所有海外公民,整個台灣只出不進,那我也會心寒,也會是撻伐政府的其中一員。
原 PO - 國立政治大學
B26 我同意人都是自私的,但自私也有分等級。 甚至當初疫情爆發之際,我弟看著新聞說「上機前發現自己有小症狀卻不通報,下機後才承認的人很自私,為什麼可以如此喪盡天良?」 我反駁他,我說「待在國外獲得妥善治療的機會微乎其微,但回台灣一定可以。好不容易才搶到的機票,回國的希望進在咫尺,誰願意放棄?」 在我看來,能甘願放棄的人,道德觀已經是聖人等級了。大家捫心自問能做到嗎?至少我清楚我辦不到。 這兩種自私的層級天差地別,前者只是不擇手段的「逃」回台灣;後者則抱持著利用這個機會,有病留下、沒病離開的檢疫心態,更別提現在視訊這麼發達,回國探親在檢疫的前提下,應該只是「順便」。 但是我氣也是真的沒用。
國立中央大學
b28 我從你文章和標題理解到的意思,就是你不管什麼原因,歸國再出國的人就是自私自利、不顧大局,最好通通不要回來。 如果你真的是你解釋的這個意思,那麻煩,請你把標題改一改,後來這段也加進去。你內文寫成這樣,我反覆讀了幾次,就是地圖炮。 雖然你個人感覺可能很強烈,但這種時候不需要更多這種傾向極端的文章。台灣現在需要的是團結,不是無所謂的挑撥跟指責。
國立臺灣大學
B15 北部和南部都是安全的嗎? 那這幾天北部多了好幾例本土感疫 而南部一例都沒有 這樣如果有人北漂到北部 又那麼剛好活動範圍在桃醫附近 妳認為這人現在有資格回南部老家嗎?
德明財經科技大學
B31 我覺得不能這樣比啦 台灣本身就是安全的 國外並不是 而且國外很多人要他們戴口罩他們還不肯 甚至歧視亞洲人的那種 況且在台灣南到北就是高鐵 火車等等交通工具 政府也都有量體溫 消毒 的工作 國外不一樣 看很多東南亞過來的就知道 他們國家檢疫都沒事 要到台灣就有事 說明他們防疫完全不可靠 所以大家才會說 國外進來比較危險
原 PO - 國立政治大學
B30 很抱歉造成你的誤會,也感謝你的建議,內文改了,但標題沒打算改。從頭到尾我只是對其中一個族群說這句話,沒看完內文就直接炮那我也沒辦法╮(╯_╰)╭ 然後我不覺得這群人回來等同於團結,也不認為我的想法很極端。真正極端的想法應該是你原本認為的那個意思:直接鎖國、不準任何人回國。 真正的團結是不要歧視醫護人員,乖乖照著政府指令,出入八大場所、乘坐公共運輸都戴好口罩。知道有居家檢疫期間出來亂跑的人直接舉發他。這才是團結。 然後我有指責,但沒有挑撥。(或是你跟我說我在挑撥誰,我看看有沒有?
國立虎尾科技大學
一個因為工作剛從上海回來的親戚,要如何勸說他不要再出國?但是他的薪水實在太香了,感覺不好阻止他出國
國立臺灣大學
B32 但台灣本身是安全的這是相對於國外的狀況比較出來的不是嗎~🤔 所以以我的例子 則是以南北部現況去比較 另外妳說的消毒、量體溫、戴口罩 確實是防疫的一環,但並不是萬能的 如果是萬能的話今天也不會又多了4例本土 而國外來台確診,這確實說明他們防疫上不確實 但同時前陣子台灣不也蠻多輸出案例的嗎😂 **我認同台灣相較於國外,防疫是比較好的,但同時也同意出國人士返台 原因就如前一則講的
輔仁大學
B22 妳說原po自私,從國外回來的也不遑多讓啊😅可能比起來還更自私呢,要回國其實去年年初就該趕快回來了,如果是後來發現情勢更嚴重才下決定回來避難的,我覺得國內的人自私很正常啊... 妳的什麼計畫幾十年而努力出國的讀書夢、事業夢,難倒比生命重要,比害死他人、家人重要???如果是,那這樣真的更過分自私誒
元培醫事科技大學
同意原po,去國外就不用回來了啊,難道要台灣的家人朋友跟你賭一把到底有沒有機會得病嗎?再甚就是把醫療體系跟國家經濟一起賭下去 在國外過的不安心不安身,在國外疫情嚴重的時候就該回來了吧,現在過年回來,不就是個過節團聚的玩樂心態
國立中央大學
沒有欸 去年過完年(2月初)歐美還很正常 反而隔壁很可怕 那時候回海外工作應該沒想這麼多吧?沒什麼賭不賭的 而且國外也不是沒繳健保 還是薪資15% 這麼貴 這才叫不用白不用吧? 雖然也沒真的看過醫生.. 我是很懷疑這種時候要冒險飛回台灣看醫生的人是有多少啦 畢竟陽性就不能上飛機... Btw 回台灣隔離時可以home office 不拿假 一年特休30天去年都沒用上所以...可以在台灣待hen~~~久
高麗大學
B3 可以考慮封鎖機場~雖然釋出規定不能拒絕國民入境。
國立彰化師範大學
你去地圖砲那些有在繳健保可是根本沒在用或很少用的留學生、海外上班族 怎麼不改炮不懂醫療分級,有點小病痛就跑大醫院天天浪費醫療資源的那種人啊 而且當時11月邊境開放時期 除了這種探親上學之外的國人以外 還有那種不斷引進移工的公司呢 原po是在帶風向還是裝作沒看到 不嘴一下都什麼時候了為什麼還要引進移工? 你該嘴的是政府政策而不是憲法本來就賦予人民的權利 人民遵守國家政策採檢、隔離到底哪裡有問題 如果說確診了,那也不是遵守法制人民的問題吧 是風險、也是政府要檢討防疫政策的破口 奇文共賞
廣州暨南大學
B22推 這才是大學生應該有的思想
原 PO - 國立政治大學
B40 因為我現在只關心這件事,而且移工的法令我不清楚,不好妄下斷言。如果你清楚的話,歡迎分享
原 PO - 國立政治大學
B40 政府不可能照我說的規定,如果這樣做了,才是藐視憲法。那些政客有得吵了。不過法律只是道德的最低標準不是嗎?而且目前國內的防疫政策還能如何加強?
原 PO - 國立政治大學
B38 哪有?_? 過年歐美就接連爆出了呀。 而且覺得危險的時候,就可以趕快決定回來還是離開了。 另外,去年的寒假延長2個禮拜有印象嗎?不嚴重幹嘛延長?而且以學生來說,國外大學開學時間都比較晚,或是早於農曆過年。
國立中央大學
B44 沒唷 歐洲二月中後才開始爆 美國再晚一點點 至少我一月底過完年回德國時 覺得歐洲安全很多(德國吶~~~麽大 那時確診人數跟台灣差不多2位數) 畢竟中國就在隔壁台灣當然很緊繃而延後開學 我也不是因為歐洲安全而趕快回德國 只是原定行程罷了 以及我說我回去工作不是回去讀書好嗎?開學時間與我何關?
原 PO - 國立政治大學
B45 好哦,希望你身體健康
原 PO - 國立政治大學
B45 好哦,希望你身體健康
國立中央大學
B44 送你傳送門
說話要憑根據不是憑感覺 這樣可以少很多誤會與仇視
原 PO - 國立政治大學
B48 我缺乏的根據就是不知道你是工作還是上學,所以重點都focus在上學啊~沒發現嗎? 你給我的傳送門就是疫情很嚴重。
國立臺北大學
只要遵守14天隔離 有沒有出國再回來都一樣啊 話說我就算在國外讀書健保費一毛也都沒少繳