台大醫畢哈佛博士解釋為何高端疫苗的效果存疑
國立臺灣大學 物理學系
強者我學長
台大醫雙主修台大物理+哈佛博士
再次針對疫苗釋疑
不過感覺得出來寫的很無奈啊XD
連結：
複製原文如下：
昨天原先只想kuso一下那位造謠的S開頭粉專，後來發現原來只是網軍搭配了新新聞獨家報導（業配？），多管齊下立體攻擊的一部分而已。
前篇花太多篇幅在模仿原Po，沒時間精準闢謠，引起有些人的質疑，那這篇就多點技術含量吧？
首先，看到有人說蛋白質（次單元）疫苗跟mRNA疫苗因為「序列相同」就系出同門，差點從椅子上滑下來。翻譯成白話：對，他們序列一樣，因為他們都來自於新冠肺炎病毒 —— 啊，廢話，不然你疫苗是要對誰產生免疫力呀？
剛好博班當過Moderna（莫德納）共同創辦人Derrick Rossi教授的助教，早在2015年當大家都還質疑mRNA是否能當藥物時，就有機會認識這套技術和這家了不起的公司。簡單來說：高端疫苗會不會成功，目前不知道，但這兩個是不同的技術，序列相同當然不代表系出同門，連製程和分子長的都不一樣，請不要造謠。
幾個重點整理如下：
(1) 每個三類組的都該知道蛋白質和mRNA根本是兩種不同分子，不懂請問你以前同學或上網查一下。而同個mRNA在不同細胞做出來的蛋白質長的不同（主要是糖化修飾不同）
(2) mRNA疫苗效果如此好疑似是因為到身體裡後由許多不同細胞表達，所以抗原分子多樣性較高守備範圍較廣
(3) 蛋白質疫苗（如高端）通常是由實驗室裡的單一細胞株製造而得，所以抗原長的比較單調，守備範圍可能比較窄（因為病毒本身感染身體時，也會因為感染的細胞不同而以很多不同種形式存在）
(4) 一個疫苗成功關鍵是所謂刺激免疫系統的「佐劑」，而這兩者使用的佐劑根本不同。
雖然這不代表高端疫苗不會成功，但麻煩你臨床試驗好好照正常程序做，不要在那邊忽悠菜籃族好嗎？
#亂生兄弟鬼扯淡
#未看先猜吵不過你一定開始質疑對方的動機或態度
#我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話
#然後側翼網軍太超過了
#外面在死人醫護快累死你們這樣造謠半夜不會睡不著嗎
#昨天我們的科學社團還疑似遭到駭客的DDoS攻擊
#你跟我一樣氣憤的話
#剩下的反認知作戰就麻煩各位了 🤓
