國立臺灣大學

同事問我為甚麼敢打高端疫苗?

2021年10月25日 22:37
以前從來沒想過施打疫苗這件事需要三緘其口….. 疫苗本是國防產業的重要一環,所以我想台灣發展自身的疫苗來自助並沒有不對,因為許多國家甚至沒有疫苗可以選擇及接種,且未來covid-19疫苗可能會像流感疫苗一樣每年都要打的,那我們自產自打不是更快速方便有效率嗎?也不用一直被打壓或是被動的等待國際疫苗。像此次新冠疫苗多數靠的施捨與捐贈,不僅感受很差,如今天疫苗變成攻守的一環,沒有國際間的贈與該何去何從? 許多國際大廠原本就有佈局,發展久遠資源多起步也快,新冠疫情嚴重快速地爆發,各國政府早已有打算,且在進行臨床實驗階段前,早已贊助數十億美元的研發費或加速行政法規審查。反觀台灣政府動作緩慢且保守,導致現在人民強烈的反彈,光新冠緊急授權許可(EUA)就被媒體政客將輿論聲量導向成政治紛爭而不是齊心防疫,讓人看了不勝唏噓…… 高端本是私人企業,這次新冠若沒有他們跟美國國衛院合作,相信也沒辦法在這麼短時間內能生產出安全性相對高又有高抗體的疫苗。 雖然起步比較慢,但一些國內外臨床試驗持續進行中, 陸陸續續有很多國家認同施打高端可以入境,WHO也多次邀請開會討論,歐盟也核准橋接,我相信這些逐漸讓國際看見並認可的,也會讓國人同感光榮。 另外,沒有哪個疫苗不被其他國家接受,差異都是在隔離天數跟檢測次數而已,但媒體政客惡意帶風向「打高端不能出國」,這樣的操作實在非常不公!也常常惡意用標題抹黑高端,造神BNT、莫德納,用雙重標準報導未經證實的疫苗不良事件,一直攻擊自家疫苗很光榮嗎?其它國家都很支持與期待自己國家的疫苗研發欸! 總之,副作用少 不用等 抗體高 這就是我覺得打高端的三大好處了 每個人都有選擇自身要打什麼疫苗的權利,大家應該互相尊重與團結互助,而不是嘲諷彼此跟製造更多的對立。 高端新冠疫苗此種次單位蛋白疫苗技術已經運用在很多市面上我們所施打的疫苗之上,連小北鼻們剛出生的B肝疫苗也是同個技術,幾十年下來我們也可以清楚明瞭掌握蛋白疫苗,長期下來相對安全性的建立。且大家真的知道mRNA 或是腺病毒這類的疫苗所帶來的影響,這些長遠的評估還不超過一年嗎?最後會隨血液流竄到身體的哪兒引起哪些疾病沒有人知道,或是真的過3年、5年、10年之後它對人體會帶來哪些潛在的後遺症呢?現在全球已經累積很多血栓、血小板低下、GBS、心肌炎、腎臟相關疾病、猝死案例….五花八門的副作用比防疫還令人心驚。 被媒體帶風向一昧追逐保護力好像比較高但相對也出現那麼多嚴重副作用,這樣冒風險對自己真的比較好嗎?會有人為你的健康買單負責嗎? 所謂三期保護力高的疫苗,約半年內抗體也都下降快速,需要再補打。隨著補打提高抗體,那副作用會不會也跟著變更嚴重?你的身體承受的起嗎? 我還是寧可選擇副作用最低,抗體一樣好,不用像羅x強那樣打個BNT就要與妻訣別書那麼提心弔膽,對我來說就是好疫苗。 最後,希望大家都可以平安度過這次疫情,病毒才是共同敵人,大家要團結防疫且要有思辨力,不懂專業沒有貢獻的政客、媒體請不要再製造內亂了🙏🏻
愛心哈哈
11
留言 19
文章資訊