元智大學

中壢人,你去篩檢了嗎?

1月14日 18:58
各位在中壢的兄弟姐妹,建議有在高風險區活動或是有小感冒建議去社區採檢站篩檢,如果有疑慮的也建議去篩檢。 無論你對疫情懼不懼怕,先認知幾個點 1.你已經打過兩劑疫苗了 2.疫情結束跟打完追加劑的日子遙遙無期 3.有流感化的趨勢但是還沒流感化 4.英國的研究說明英國一半感冒患者有Omicron變種。 我作為在高風險區活動,平常又有過敏感冒的人,也打完兩劑疫苗的人,為了不要讓家人、師長、同學、朋友擔心,也不要造成其他人的困擾,我選擇去篩檢。 如果你還會認為有黑數或是蓋牌的,拜託自己身先士卒出來篩檢謝謝
7
回應 27
文章資訊
Logo
每週有 29 則貼文
共 27 則留言
傻了才去篩 篩到了14天不能工作還要付防疫旅館費用 而且說真的打完兩劑的年輕人確診也不會怎樣 進去隔離也不需要什麼治療 一般的上班族誰沒事會去篩 萬一篩到了年薪直接噴一個月
早稻田大
B1 年輕人確診當然比較不會有事 但我還是不想確診 不想傳給家人朋友或不認識的人 不是每個人確診都沒事 篩了雖然很影響生活但可以早點阻斷傳播鏈
b2 假設確診 金字塔中底層有可能因為這樣直接吃土甚至沒錢繳房貸卡費 頂層的老闆確診可能直接影響整間公司營運 沒在怕篩到陽性的只剩沒工作的或一般職員吧 社會很現實,你的想法太過理想 這次變種死亡率僅1% 比走在路上被撞死的機率還低,別怕
我從前年初到現在連感冒、喉嚨不舒服都不去看醫生了,免得等一下因為症狀類似被診所通報篩檢,或是留下就醫記錄,哪天相關單位要求一定時間內就醫記錄中有某症狀的人要去篩檢,不去說不定還要罰錢,小感冒自己買藥吃,不但治病還保隱私!
早稻田大
B3 生活中本來就會有各種意外發生 就算沒疫情也可能因為突發狀況需要用錢 不管哪個階層的人都要為自己留一點備用的錢吧 底層的更需要 不然生活也過得太緊張?一點點狀況發生人生就完蛋? 這樣聽起來好像你比較理想化 我不知你的死亡率1%是有沒有打疫苗的數據 我家裡的長輩高齡+因身體狀況沒辦法打疫苗 我沒辦法想像如果不小心中標他會如何🥲 就算說他都不出門就不會接觸到外面 照顧他的人總是得要出門的吧
B5 留的備用錢是花在真正有需要的用途上,去篩檢萬一陽性,不但自己會一段時間沒收入,搞不好還會害到跟你有密切接觸的人一段時間沒收入,而且重點是政府又不發獎金給篩檢陽性的人,除非對疫情感到害怕,否則不篩檢沒事,沒事別篩檢,這個賭局太不划算,賭贏沒事,賭輸賠一大筆錢還害到別人,讓別人把你當成瘟神看待!
b5 社會是金字塔結構,底層一定比較多 我可以一兩年不工作沒問題,但若我篩中公司怎麼辦? 且我相信多數人是一個月不工作就會吃土的 這些多數人會跟自己過不去跑去篩嗎? 大愛大於自愛這種我相信是少數
慈濟大學
樓上怎麼會有那麼多自私的人🙄 如果有老弱婦孺,被你們不想去篩檢的無症狀年輕人傳染,而重症甚至死亡,我覺得地獄也有你們的份。 你們這種自私的想法跟當初萬華那些去喝茶的阿公一樣,很多也不敢去篩,怕引起家庭革命,結果最後呢?800多條人命誰負責 還有,為了在這裡留言,我看了那麼久COVID版,終於去辦看板驗證,真的是很生氣
早稻田大
B6 你沒篩也是害到別人,除非你能保證自己染疫100%不會傳染給別人,你不想去篩影響自己生活我能理解,我尊重每個人想法不同,但不是每個人都要依照你的想法,有些人就是不想染疫啊,社會是現實的我認同,但要不要保持善良跟品德是自己的選擇
B9妳要篩或是別人要篩就去啊!我阻止你們幹麻?從前年初疫情開始以來我根本沒在怕的,反正生死一條命,我管它會不會傳給別人,我這個人就是自私,怎樣🤪
原 PO - 元智大學
從我的觀察來看桃園市政府這次真的是有意要把所有的案子撈出來的打算,這次再喊蓋牌真的不合理,蓋牌的是那些不願意檢測那邊找理由的人,又在旁邊愛喊沒篩到自己就是蓋牌,都給你在公園、活動中心免費核酸檢測這還不願意?假日一天還可以在社區撈6000多人出來,這有趕上當初雙北的規模吧!再算算一個禮拜撈了多少人。 人再自私也是要捍衛家庭或是保護家族利益吧!
亞洲大學
那你最好周周篩